Ухвала суду № 139120908, 20.08.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 183/1581/26

провадження № 4-с/179/11/26

У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

20 серпня 2026 року с-ще Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровької області Кравченко О.Ю., розглянувши клопотання адвоката Туманова Сергія Геннадійовича про участь у судовому засіданні з розгляду скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Самарівський відділ державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач: ДРУ ДСФУ «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву», АТ КБ «Приват Банк», на дії начальника Самарівського відділу державної виконавчої служби в Самарівськогому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління юстиції та зобов`язання вчинити певні дії, в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Самарівський відділ державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач: ДРУ ДСФУ «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву», АТ КБ «Приват Банк», на дії начальника Самарівського відділу державної виконавчої служби в Самарівськогому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління юстиції та зобов`язання вчинити певні дії.

Судове засідання у справі призначено на 20.08.2026 року о 16 год 00 хв.

Від представника скаржника - Туманова Сергія Геннадійовича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначено на 16.00 год. 20.08.2026 року в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на те, що представник позивача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то за умов ведення військових дій на території України, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника скаржника та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст.212, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Самарівський відділ державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач: ДРУ ДСФУ «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву», АТ КБ «Приват Банк», на дії начальника Самарівського відділу державної виконавчої служби в Самарівськогому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління юстиції та зобов`язання вчинити певні дії., яке призначене на 16.00 год. 20 серпня 2026 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити представнику скаржника Туманова Сергія Геннадійовича, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.Ю. Кравченко