Ухвала суду № 139120515, 20.08.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/973/26

Провадження №2/173/1305/2026

У Х В А Л А

про повернення на стадію підготовчого провадження у справі

20 серпня 2026 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Островерхової А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Голованьової К.С.,

позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ТОВ «Верхньодніпровське БТІ» Хмильової Я.В.,

в ході розгляду у судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради, треті особи: ТОВ «Верхньодніпровське БТІ», Верхньодніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верхньодніпровського районного суд Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

01 квітня 2026 року відкрито провадження по справі, призначене підготовче засідання та витребувано у Верхньодніпровській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 липня 2026 року від завідувача Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області до суду надійшли матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20 липня 2026 року закрито підготовче провадження і призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні 20 серпня 2026 року на обговорення поставлено питання щодо повернення до стадії підготовчого провадження, оскільки на даному етапі розгляду справи не всі докази, необхідні для повного та всебічного встановлення обставин справи, зібрані та подані до суду.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протии повернення до стадії підготовчого судового засідання.

Представник третьої особи ТОВ «Верхньодніпровське БТІ» Хмильова Я.В. також не заперечувала проти витрішення питання про повернення до стадії підготовчого судового засідання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідолений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Представник третьої особи Верхньодніпровської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Заслухавши позивачів, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, необхідні для вирішення поставленого на обговорення питання, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 189 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з позицією Верховного Суду, що висловлена у прийнятій 16 грудня 2021 року у справі № 910/7103/21 постанові, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

За таких обставин, з огляду на необхідність вчинення процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, суд приходить до висновку, що для надання можливості вирішення питання про приєднання до матеріалів справи доказів, які стосуються предмету доказування у даній справі, а також для вирішення інших можливих клопотань, пов`язаних із дослідженням таких доказів, необхідно повернутись до стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 198, 260,261, 353ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернутися до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради, треті особи: ТОВ «Верхньодніпровське БТІ», Верхньодніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відкласти підготовче засідання та призначити його на 06 жовтня 2026 року о 09 год. 30 хв.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Островерхова