Ухвала суду № 139120464, 19.08.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №932/6699/26

Провадження №2 /932/2335/26

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57

веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua

телефон приймальні судді 099 520 65 95

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Ярощук О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом

установила:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра 30 червня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.

Позивач мав сплатити судовий збір з вимоги майнового характеру у сумі 1331,20 грн, сума якої обраховується відповідно до ціни позову та надати документ, що підтверджує повноваження суб`єкта оціночної діяльності.

На виконання вимог зазначеної ухвали на адресу суду 10.07.2027 надійшла заява (отримана суддею 12.08.2026) від позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків.

Перевіркою виконання ухвали про усунення недоліків встановлено, що фактично недоліки, зазначені в ухвалі судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 30 червня 2026 року, не усунуто.

Так, позивачем на підтвердження повноважень суб`єкта оціночної діяльності надано витяг з реєстру платників єдиного податку, який сформований 21.02.2017 року, що не є документом, який підтверджує повноваження суб`єкта оціночної діяльності у розумінні ст.ст. 5, 6, 19 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» .

За приписами ст. 5 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» , Суб`єктами оціночної діяльності є: суб`єкти господарювання - зареєстровані в установленому законодавством порядку фізичні особи - суб`єкти підприємницької діяльності, а також юридичні особи незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, які здійснюють господарську діяльність, у складі яких працює хоча б один оцінювач, та які отримали сертифікат суб`єкта оціночної діяльності відповідно до цього Закону.

Відповідно до ст. 6 вказаного закону, оцінювачами можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які склали кваліфікаційний іспит та одержали кваліфікаційне свідоцтво оцінювача відповідно до вимог цього Закону.

Згідно із ст. 19 закону, сертифікат суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання (далі - сертифікат) є документом, що засвідчує внесення інформації про суб`єкта оціночної діяльності до Державного реєстру оцінювачів та суб`єктів оціночної діяльності та надає право здійснювати оціночну діяльність у формі практичної діяльності з оцінки майна за напрямами оцінки майна, що в ньому зазначені.

Водночас, позивачем не надані на виконання ухвали суду ані кваліфікаційне свідоцтво, ані сертифікат суб`єкта оціночної діяльності, на підставі якого складено висновок про орієнтовну вартість квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі, не усунено, позовна заява підлягає поверненню.

Упродовж із 06.07.2026 по 31.07.2026 суддя перебувала у щорічній відпустці.

Керуючись ст. ст.185, 353, 354 ЦПК України, -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом - вважати неподаною і повернути позивачу.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок) відповідно до платіжної інструкції від 07.04.2026 № 2376-2838-0044-0143.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Оксана ЯРОЩУК