Ухвала суду № 139118849, 20.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 серпня 2026 рокуСправа №160/15484/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя - Букіна Л.Є

за участю: секретаря судового засідання Котляревська Г.С

позивача - ОСОБА_1 , ,

представника відповідача- Сеїна О.О.,

представника третьої особи - Ботвінко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, - Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради №693 від 22.05.2026 року "Про встановлення тарифів на послуги із централізованого водопостачання та централізованого водовідведення Комунальному підприємству "Кривбасводоканал".

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання від 17.07.2026 про витребування доказів, необхідних для прийняття рішення у справі.

Позивач заявленне клопотання в судовому засіданні підтримав, надав додаткові письмові пояснення від 17.08.2026 та 19.08.2026.

Представники відповідача та третьої особи заперечували щодо задоволення клопотання, оскільки докази, які просить витребувати позивач, не стосуються підстав позову.

Розглядаючи вказане питання суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 4 ї статті 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на вищевикладене, для з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази.

Згідно з частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою здійснення необхідних дій для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 73, 80, 173, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Виконавчого комітету Криворізької міської ради належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких прийнято рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради №693 від 22.05.2026 року "Про встановлення тарифів на послуги із централізованого водопостачання та централізованого водовідведення Комунальному підприємству "Кривбасводоканал", зокрема:

- копії розрахунків за встановленими формами 1-20, які є додатками до Порядку формування тарифів, заатвердженного Постановою НКРЕКП від 05.05.2026 № 688;

- копії документів, передбачених пунктами 1.17 та 1.18 Порядку № 688, на підставі яких здійснювалось коригування тарифів.

Витребувані документи направити до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 28.08.2026 року, а їх копії та (або) докази їх подання до суду- учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі якщо обсяг доказів, які будуть подані на виконання цієї ухвали, є надмірним та (або) буде поданий в електронній формі, право ознайомитися з цими доказами в приміщенні суду.

Роз`яснити учасникам справи, що за невиконання вимог ухвали судом можуть бути вжиті відповідні заходи процесуального примусу, передбачені статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 160/15484/26 на 30 днів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Букіна