Ухвала суду № 139118415, 20.08.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/7165/26 20.08.2026

н\п 1-кс/490/3312/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_6 про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22026230000000352 від 22.07.2026(початковий номер провадження №12025231030000005 від 01.01.2025) за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 22026230000000352 від 22.07.2026(початковий номер провадження 12025231030000005 від 01.01.2025) за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Так, командування та військовослужбовці 404 мсп ЗС РФ протягом 2025 року систематично здійснювали напади на цивільних осіб та цивільні об`єкти м. Херсон та Херсонського району, застосовуючи різні види озброєння, у тому числі шляхом скиду боєприпасів з безпілотних літальних апаратів (далі - БпЛА) та ураження дронами-камікадзе типу «FPV».

У невстановлений досудовим розслідуванням час та дату, але не пізніше 14.07.2025, до вищевказаної протиправної діяльності невстановленими особами з числа військового командування ЗС РФ, у тому числі 404 мсп ЗС РФ, у якості старшого групи БпЛА «НП РОЙ» ЗС РФ був залучений військовослужбовець ЗС РФ ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 (позивний « ОСОБА_8 »), який усвідомлюючи існування міжнародного збройного конфлікту та свою участь у ньому, перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області, у порушення вимог ст. ст. 48, 51, 57, 85 ДП І та ст. 8(2) (b)(i) Римського статуту Міжнародного кримінального суду, здійснював прицільні скидання з БпЛА вибухових пристроїв, у тому числі боєприпасів на цивільні об`єкти та мирне населення.

Так, 14.07.2025 близько 12.07 год. ОСОБА_7 , діючи в умовах міжнародного збройного конфлікту, перебуваючи на тимчасово окупованій території прибережної частини річки Дніпро Херсонського району Херсонської області (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), здійснюючи дистанційне керування БпЛА типу «FPV» спеціально облаштованим для здійснення керованого скидання саморобного вибухового пристрою, виготовленого по типу авіаційної фугасної бомби малого калібру, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, тяжкі наслідки у вигляді загибелі або поранення цивільних осіб та бажаючи їх настання, за допомогою пульту керування квадрокоптером та отримання від останнього зображення в режимі реального часу визначив ціль для ураження - цивільних осіб, а саме потерпілу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її сина, які в цей час пересувалися пішки в районі проспекту Незалежності (раніше Ушакова) та вулиці Старообрядницької у м. Херсоні за координатами: 46°38'02.6"N 32°37'03.1"E без будь-яких розпізнавальних знаків та емблем, які б давали підстави ідентифікувати цих осіб як комбатантів, після чого умисно дистанційно здійснив прицільне скидання саморобного вибухового пристрою на вказаних осіб.

При цьому ОСОБА_7 усвідомлював, що потерпіла є цивільною особою у розумінні ст. 50 ДП І, тобто особою, яка перебуває під захистом міжнародного гуманітарного права та не повинна бути об`єктом нападів, а також що його дії можуть призвести до заподіяння смерті цивільної особи.

У результаті розриву бойового припасу потерпіла ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження у вигляді: вогнепальних уламкових поранень лівої гомілки з ушкодженням ахіллового сухожилля, з розлогими дефектами шкіри та м`яких тканин, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Отже, військовослужбовець ЗС РФ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в умовах міжнародного збройного конфлікту та у зв`язку з ним, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив порушення законів та звичаїв війни, які полягали в умисному спрямуванні нападу на ОСОБА_9 , тобто на окрему цивільну особу, що не бере безпосередньої участі у воєнних діях, чим порушив вимоги ст. ст. 48, 51, 57, 85 ДП І та ст. 8(2) (b)(i) Римського статуту Міжнародного кримінального суду.

03.06.2026 р. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

У передбачений законом спосіб повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_7 опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генеральної прокуратури України.

Підозрюваний ОСОБА_7 , відповідно вимог ст.ст. 133, 135 КПК України викликався 09, 10, 11, 12 червня 2026 року до слідчого відділу УСБУ в Херсонській області. Підозрюваний жодного разу не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Беручи до уваги те, що на теперішній час ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області, а також те, що останній неодноразово викликався до органу досудового розслідування, шляхом направлення повісток про виклик у порядку, визначеному ч. 8 ст. 135 КПК України, але жодного разу на виклики слідчого не з`явився, не повідомивши при цьому про причини неявки, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, підозрюваний ОСОБА_7 15.06.2026 року оголошений в розшук.

Посилаючись на те, що ОСОБА_7 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України, на виклики слідчого до органу досудового розслідування не з`являється, про причини своєї неявки не повідомляє, слідчий просить про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини, у ньому викладені.

Захисник підозрюваного у судовому засіданні вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Вислухавши доводи прокурора, захисника підозрюваного, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Так, ч. 1 ст. 297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно із ч. 2 ст. 297-1 КПК України передбачено, зокрема, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених ст. 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ст. 297-5 КПК України повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Копії процесуальних документів, що підлягають врученню підозрюваному, надсилаються захиснику.

Згідно до ч. 5 ст. 139 КПК України встановлено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Пунктом 20-1 Розділу XІ ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ КПК України визначено, що тимчасово, але не пізніше дня початку діяльності Державного бюро розслідувань (опублікування у газеті «Урядовий кур`єр» відповідного повідомлення його керівником): спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 365, 368, 368-2, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цьому абзаці, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Положення частини п`ятої статті 139 цього Кодексу у разі вчинення злочинів, визначених в абзаці другому цього пункту, поширюються також на осіб, які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

У клопотанні слідчого, прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування мають також зазначатися фактичні дані про перебування особи за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій ст. 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (inabsentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Вимоги щодо особливостей застосування глави 24-1 цього Кодексу, передбачені цим пунктом, поширюються на кримінальні провадження, у яких підозрюваний, крім неповнолітнього, на момент звернення до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування або обвинувальним актом оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні відомості, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Згідно ч. 5 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України, підтверджується даними: матеріалів НСРД від 04.11.2025 та від 10.02.2026 та протоколами оглядів зазначених матеріалів від 10.03.2026 та 01.04.2026, а саме чату в інтернет-месенжеріTelegramпід назвою «Пасека», куди входять військовослужбовці зс рф, які керують БпЛА малого радіуса дії та здійснюють бойові польоти на території м. Херсон та Херсонського району; матеріалів виконаного доручення 79 Прикордонного загону ДПС України щодо огляду відеозвітів скидання та атаки БпЛА на цивільних осіб, транспорт, інфраструктура; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_9 від 05.05.2026, яка повідомила, що 14.07.2025 вона ішла пішки по проспекту Незалежності в м. Херсон, коли на неї було здійснено скидання вибухового пристрою, внаслідок чого потерпіла отримала тілесні ушкодження; протоколу огляду від 05.05.2026 з участю потерпілої ОСОБА_9 , в ході якого оглянуто відео зі звіту, викладеного в чаті БпЛА 404 мспзс рф. Під час огляду потерпіла повідомила, що на відео відтворено факт скидання вибухового пристрою зБпЛА в обстановці ідентичній тій, в якій вона отримала тілесні ушкодження; висновку судово-медичного експерта № 375-МС від 18.05.2026, відповідно до якого 14.07.2025 ОСОБА_9 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров`я; висновку вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/122-26/1871-ВТХ від 27.05.2026, відповідно до якого на відео з чату 404 мспзс рф відтворено вибух після скидання з БпЛА саморобного вибухового пристрою; матеріалів виконаного доручення 79 Прикордонного загону ДПС України, в яких наявна інформація про військовослужбовця зс рф командира 4 роти безпілотних систем окремого батальйону безпілотних систем 18 загальновійськової армії зс рф, лейтенанта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досліджені у судовому засіданні дані є достатньо вагомими у своїй сукупності для висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України.

03.06.2026 р. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, про що у загально державному засобі масової інформації газеті «Урядовий кур`єр», а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора розміщено відповідне повідомлення в порядку ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України.

Вказаний факт підтверджений прокурором у судовому засіданні документально.

Підозрюваний ОСОБА_7 , будучи викликаним до органу досудового розслідування шляхом публікацій в засобах масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора повісток про виклик на 09, 10, 11, 12 червня 2026 року до слідчого не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що в тому числі свідчить про переховування від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

У зв`язку з неприбуттям підозрюваного ОСОБА_7 на неодноразові виклики до органу досудового розслідування, переховуванням з метою ухилення від кримінальної відповідальності, постановою слідчого від 15.06.2026 р. ОСОБА_7 оголошено у розшук.

Постановою керівника Херсонської обласної прокуратури від 29.07.2026, строк досудового слідства у кримінальному провадженні № 22026230000000352 від 22.07.2026 продовжено до 03.09.2026.

Матеріалами клопотання підтверджується, що ОСОБА_7 на даний момент перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області, де продовжує свою злочинну діяльність, спрямовану на ведення бойових дій проти цивільного населення та інфраструктури м. Херсон та Херсонської області.

З урахуванням наведеного, а також того, що ОСОБА_7 який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, що згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину, санкцією за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років, переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності за ймовірно вчинений ним особливо тяжкий злочини, виїхавши на тимчасово окуповану територію України, за викликом слідчого у загальнодержавному засобі масової інформації газеті «Урядовий кур`єр» та офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора про необхідність його прибуття до найближчого територіально розташованого органу Служби безпеки України, неодноразово не з`явився, у зв`язку із чим був оголошений у розшук, наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного, а відтак, і задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 135, 139, 297-1, 297-5, п. 20-1 Розділу XІ Перехідних положень КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22026230000000352 від 22.07.2026 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1