Ухвала суду № 139118338, 20.08.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 477/530/26

Провадження № 2/485/897/26

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення судового засідання

20 серпня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН" звернулося з позовом до ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 413947 від 23 листопада 2019 року, укладеним з ТОВ "ФК "ДЖОБЕР", у розмірі 92246,40 грн, за відступлення первісним кредитором права грошової вимоги за вказаним кредитним договором позивачу.

Ухвалою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24 липня 2026 року прийнято до розгляду матеріали, які надійшли за підсудністю з Вітовського районного суду Миколаївської області, та відкрито провадження у справі й постановлено праву розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

10 серпня 2026 року представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Козирєвою А.В. через ситему "Електронний суд" подано відзив на позовну заяву, який зареєстровано канцелярією суду 11 серпня 2026 року.

12 серпня 2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН" Пархомчука С.В. надійшла відповідь на відзив. Крім того, представником відповідача Козирєвою А.В. разом з відзивом на позовну заяву, одночасно також заявлено клопотання про витребування доказів, а саме представник просить витребувати з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" інформацію чи емітувалась на ім"я відповідачки платіжна картка № НОМЕР_1 , чи є відповідачка клієнтом їхнього банку, та чи була успішою транзакція здійснена 23 листопада 2019 року кредитних коштів в сумі 3600,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_1 . Клопотання мотивоване тим, що відповідачка заперечує укладення нею спірного кредитного договору з первісним кредитором та, відповідно, отримання кредитних коштів за спірним кредитним договором.

В судове засідання учасники справи не з"явилися.

Представник позивача Пархомчук С.В. у позовній заяві та відповіді на відзив просив справу розглядати без участі представника позивача на підставі наявних справі доказів.

Представник відповідача Козирєва А.В. подала письмову заяву, в якій просить судове засідання проводити за відсутності відповідачки та її представника. На клопотанні про витребування доказів наполягає та просить його задовольнити.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.

Розглянувши клопотання представника позивача суд прийшов до такого.

Статтею ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

У відповідності до ст. ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, з метою об"єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Козирєвої Анни Володимирівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" (код ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: Україна, 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4 а), інформацію:

- чи емітувалась на ім"я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжна картка № НОМЕР_1 ;

- чи є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) клієнтом Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК";

- чи була успішною транзакція здійснена 23 листопада 2019 року в сумі 3600,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувані докази надати до 11 вересня 2026 року.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 11 вересня 2026 року на 10:00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sn.mk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Соловйов