Ухвала суду № 139116802, 19.08.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 128/1821/26

Провадження № 2/127/8152/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

19 серпня 2026 рокумісто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали цивільної справи № 128/1821/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 20 липня 2026 року матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.

Зазначена справа надійшла до Вінницького міського суду Вінницької області 18.08.2026 для розгляду за територіальною підсудністю.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

З позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з позовною заявою, відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, як було встановлено Вінницьким районним судом Вінницької області після відкриття провадження, зареєстроване місце проживання відповідача за зазначеною у позовній заяві адресою не встановлено.

Також відомості про відповідача в Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, які надійшли до суду 19 травня 2026 року, відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та знятий з реєстрації 26 липня 2024 року на вимогу власника житла.

Відповідно до інформаційної довідки з реєстру Вінницької міської територіальної громади про реєстрацію місця проживання особи, яка надійшла до суду 20 травня 2026 року, за відомостями Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із вибуттям до нового місця проживання з 26 липня 2024 року.

Таким чином, на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі зареєстроване місце проживання або перебування відповідача не встановлено, а останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання є адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Отже, враховуючи, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є м. Вінниця, справа відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, зокрема, справи, що виникають із трудових відносин, а також малозначні справи.

Згідно з ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Суд, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет позову, ціну позову та обсяг доказів, приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

При цьому суд вважає необхідним проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, оскільки з урахуванням характеру спору суд вважає необхідним надати сторонам можливість реалізувати свої процесуальні права безпосередньо в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, зазначає обставини, якими обґрунтовує свої заперечення, та докази, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 4 ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив подається у строк, встановлений судом.

Згідно зі ст. 180 ЦПК України у запереченнях відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо відповіді на відзив.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає необхідним прийняти справу до свого провадження та відкрити провадження у справі.

Керуючись статтями 19, 28, 175, 177, 178, 179, 180, 187, 274, 277 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області цивільну справу № 128/1821/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити провадження у цивільній справі № 128/1821/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання у справі призначити на 16.09.2026 року о 09 год. 00 хв. у залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області № 37 за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії цієї ухвали надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не були надані раніше, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не були надані раніше, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 178, ч. 4 ст. 179 та ч. 4 ст. 180 ЦПК України до відзиву, відповіді на відзив та заперечень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.

Попередити учасників справи, що відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу разом із копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Інформацію щодо руху справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала в частині визначення підсудності оскарженню окремо не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: