Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/14632/26
Провадження 2-сз/127/99/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» Говдика Тараса Ярославовича про повернення судового збору у цивільній справі № 127/14632/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 127/14632/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО», про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03 червня 2026 року провадження у вказаній цивільній справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України.
29 червня 2026 року до суду надійшла заява представника ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» Говдика Т.Я. про повернення з Державного бюджету України судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.
У заяві зазначено, що при зверненні до суду з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн відповідно до платіжного доручення № 24129 від 28 квітня 2026 року.
Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.
Судом встановлено, що провадження у цивільній справі № 127/14632/26 закрито ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03 червня 2026 року не у зв`язку з відмовою позивача від позову, а на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Отже, встановлені законом обмеження щодо повернення судового збору у цій справі відсутні.
З матеріалів справи вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 24129 від 28 квітня 2026 року.
Таким чином, з огляду на закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та наявність відповідного клопотання особи, яка сплатила судовий збір, суд приходить до висновку про наявність передбачених пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» правових підстав для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» з Державного бюджету України сплаченого судового збору у повному розмірі 2 662,40 грн.
При цьому суд враховує, що питання про покладення судового збору на відповідача було вирішено ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03 червня 2026 року, якою у задоволенні відповідної вимоги позивача відмовлено. Повернення судового збору з Державного бюджету України на підставі пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» не є стягненням судових витрат з іншої сторони та здійснюється у порядку, прямо передбаченому законом.
За таких обставин заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 133, 255, 258260 ЦПК України, пунктом 5 частини першої, частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» Говдика Тараса Ярославовича про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» (ЄДРПОУ 41835359, адреса: 21037, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 131) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням № 24129 від 28 квітня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 139116780, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/14632/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: