Ухвала суду № 139116599, 19.08.2026, Тиврівський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

"19" серпня 2026 р. с-ще Тиврів 145/436/25

2/145/75/2026

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванця В. Д. ,

за участю секретаря Урсуляк Ю.В.,

законного представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , як їх законний представник, до ОСОБА_4 про визначення частки померлого у спільній власності подружжя, треті особи: Вінницька районна державна нотаріальна контора Вінницької області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , як їх законний представник, до ОСОБА_4 про визначення частки померлого у спільній власності подружжя, треті особи: Вінницька районна державна нотаріальна контора Вінницької області, ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

26.06.2025 законним представником позивачів ОСОБА_1 подано до суду клопотання про зміну предмету позову, відповідно до якого остання просить визнати 1/2 частку грошових вкладів на рахунках, спадковим майном померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 ; здійснити поділ спадкового майна між ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та спадкоємцями першої черги в рівних частинах 1/7 кожному; визнати право позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_3 на 1/7 частину спадкового майна кожному; стягнути з ОСОБА_4 на користь позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості належної їм частки у спадковому майні померлого ОСОБА_9 в розмірі 1/7 кожному, що складається з грошових вкладів які були відчужені відповідачем без дозволу іншого з подружжя та спадкоємців за законом.

Крім того, 03.12.2025 законним представником позивачів ОСОБА_1 подано до суду клопотання про зменшення розміру позовних вимог, у якому остання просить зменшити розмір позовних вимог ОСОБА_3 з 1/7 до 1/8 та зменшити розмір позовних вимог ОСОБА_3 з 1/7 до 1/8.

У судовому засіданні законний представник неповнолітніх позивачів ОСОБА_1 клопотання підтримала просить їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 щодо вирішення завялених клопотань поклався на розсуд суду, при цьому зазначив, що клопотання законного представника позивачів про уточнення позовних вимог є саме клопотанням про зміну предмета позову, тому в разі його задоволення просив надати строк на подання відзиву.

Треті особи представник Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області, Берещук М.В., ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Щодо прийняття заяви про зміну предмету позову суд зазначає таке.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Верховний Суд у постанові від 09.07.2020 по справі № 922/404/19 зазначив, що позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Отже, зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмета позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмета позову можлива, зокрема у такі способи: заміна одних позовних вимог іншими; доповнення позовних вимог новими; вилучення деяких із позовних вимог; пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасник справи має право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, однак виключно в порядку, встановленому цим Кодексом.

Клопотання законного представника позивачів ОСОБА_1 про зміну предмета позову відповідає вимогам, визначеним ЦПК України. Дана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження, на даний час проводиться підготовче провадження, заяву про зміну предмета позову подано у встановлені законодавством строки, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову.

Щодо клопотання про зменшення позовних вимог суд зазначає таке.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог варто розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір попередньо поданих вимог майнового характеру, відповідно заявленої ціни позову.

Таким чином, законодавцем визначено право позивача зменшувати або збільшувати розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки, законний представник позивачів ОСОБА_1 подала клопотання, згідно з яким зменшує позовні вимоги, а саме зменшує розмір позовних вимог ОСОБА_3 з 1/7 до 1/8 та зменшує розмір позовних вимог ОСОБА_3 з 1/7 до 1/8, тому суд вважає за необхідне прийняти заяву про зменшення позовних вимог та долучити її до матеріалів справи, розгляд справи проводити з урахуванням зменшення позовних вимог.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 43, 49, 197, 198, 252, 253, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву від 26 червня 2025 року про зміну предмета позову, подану законним представником позивачів ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_3 .

Прийняти до розгляду заяву від 03 грудня 2025 року про зменшення/збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі №147/436/25, розгляд справи проводити з урахуванням зменшення позовних вимог в редакції про: зменшення розміру позовних вимог ОСОБА_3 з 1/7 до 1/8, зменшення розміру позовних вимог ОСОБА_3 з 1/7 до 1/8.

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи, призначивши підготовче судове засідання на 23 вересня 2026 року о 10:30 годині, про що повідомити учасників цивільного процесу.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали надати суду: відзив (заперечення) на заяву про зміну предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь на відзив - не пізніше 5 днів з часу отримання відповідних заяв по суті справи.

Встановити строк для подання третьою особою пояснення щодо позову або відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іванець В. Д.