Ухвала суду № 139115889, 20.08.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/11069/26

Провадження № 2/727/3566/26

УХВАЛА

про витребування доказів

20 серпня 2026 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суд м. Чернівців Дубець О.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову становить 74 410,00 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 20 серпня 2026 року відкрито провадження у даній справі.

Разом із позовною заявою представник позивача адвокат Усенко М.І. подав клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію:

1. Чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) станом на 12.04.2024, у разі наявності карти, але на інше ім`я надати дані особи отримувача кредитних коштів.

2. Витребувати інформацію про зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 7 000,00 грн від ТОВ «Мілоан» у період з 12.04.2024 по 19.04.2024.

Суд ознайомившись із клопотанням представника позивача про витребування доказів доходить таких висновків.

Відповідно до частин 1, 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положеннями частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так, відповідно до статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України. Згідно зі статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, в тому числі, за рішенням суду.

Враховуючи те, що представник позивача в клопотанні просить витребувати зазначені вище докази, розгляд справи по суті не розпочатий, предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором, представник позивача в силу положень Закону України «Про банки та банківську діяльність» не має можливості самостійно здобути зазначені докази, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Разом з тим, у відповідності до положень Закону України "Про банківську таємницю" клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, тільки в частині отриммання інформації, яка стосується відповідача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 83, 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити частково клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» таку інформацію:

1. Чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) станом на 12.04.2024.

2. Витребувати інформацію про зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 (якщо вона була емітована на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )) кредитних коштів у розмірі 7 000,00 грн від ТОВ «Мілоан» у період з 12.04.2024 по 19.04.2024.

Ухвалу для виконання надіслати до АТ КБ «Приват Банк» (49094, Україна, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, буд. 30) та надати особі, у якої витребовуються докази, для її виконання десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубець О.С.