Рішення № 139115850, 19.08.2026, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/1158/26

Номер провадження 2/722/877/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 серпня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2026 року поштовим зв`язком до Сокирянського районного суду Чернівецької області від ОСОБА_1 надійшла вищевказана позовна заява до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 02.09.2003 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Коболчинської сільської ради Чернівецької області за актовим записом №11, який рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.09.2012 року розірвано. 23.06.2017 року вона змінила прізвище « ОСОБА_4 » на дошлюбне « ОСОБА_5 », яке в подальшому, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 змінено на « ОСОБА_6 ». Від шлюбу з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька, ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 донька досягла повноліття, та з ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається у Кам`янець-Подільському національному університеті імені Івана Огієнка Навчально-науковому інституті української філології та журналістики, за спеціальністю Середня освіта (українська мова і література) (денна форма). Навчається за рахунок коштів фізичних осіб, загальна вартість освітньої послуги становить 88400 грн. Термін навчання до 30.06.2028 року. Оплату освітньої послуги здійснюються нею. Також нею вноситься плата за проживання доньки в гуртожитку в розмірі 800 грн. на місяць. Крім цього, вона здійснює оплату витрат на проїзд, харчування, одяг, взуття, книги та інші поточні витрати на утримання ОСОБА_3 .

Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, однак є особою працездатного віку, має регулярний неофіційний дохід, займається в приватному порядку ремонтом автомобілів, а тому має можливість фінансово допомагати доньці до закінчення навчання, а саме сплачувати на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечила щодо винесення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, проте в судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов суду не подав.

Третя особа на стороні позивачки, ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позивачем вимоги підтримала у повному обсязі.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважних причин або без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наведені вище норми закону, суд вважає за можливе розглянути справу без присутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів, оскільки проти цього не заперечує позивачка та її представник.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08.02.2007 року виконавчим комітетом Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області.

Зміна прізвища позивачки з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », та в подальшому перехід з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » підтверджується відповідними копіями свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 01.02.2020 року.

Згідно довідки №22, виданої 27.04.2026 року дирекцією Навчально-наукового інституту української філології та журналістики Кам`янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка встановлено, що ОСОБА_3 є студенткою ІІ курсу Навчально-наукового інституту української філології та журналістики, спеціальність 014 Середня освіта (Українська мова та література) денної форми. Навчається за рахунок коштів фізичних осіб. Дата початку навчання - 01.09.2024 року. Дата закінчення навчання 30.06.2028 року.

У зв`язку із навчанням у Навчально-науковому інституту української філології та журналістики Кам`янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка, ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла повноліття, потребує матеріальної допомоги своїх батьків.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати.

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Згідно копії Витягу з реєстру територіальної громади від 07.10.2022 року за №2022/000765727, місцем реєстрації позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , з 08.11.2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 є АДРЕСА_1

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією Витягу з реєстру територіальної громади від 02.06.2026 року за № 2026/008993615.

Згідно договору №1-Ус про навчання у закладі освіти від 09.08.2024 року встановлено, що ОСОБА_3 , законним представником якого за даним договором виступає ОСОБА_1 , прийнята Кам`янець-Подільським національним університетом імені Івана Огієнка для здобуття вищої освіти, за денною формою навчання, за спеціальністю 0.14. 01. Середня освіта (Українська мова та література) строком до 01.07.2028 року. Фінансування навчання здійснюється за кошти фізичних осіб. В реквізитах сторін, і графі законний представник зазначено відомості: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_3 .

Крім цього, згідно договору про надання платної освітньої послуги №1-Ус від 09.08.2024 року, укладеного між Кам`янець-Подільським національним університетом імені Івана Огієнка та ОСОБА_1 , який є невід`ємним додатком до Договору про навчання у закладі освіти №1-Ус вбачається, що умовами даного договору визначено загальну вартість платної освітньої послуги, яка становить 88400 грн. При цьому вартість за навчальний рік 22100 грн.

Із змісту додаткової угоди №1 від 05.11.2025 року до Договору про надання платної освітньої послуги вбачається про збільшення вартості за другий рік навчання (10 місяців) 24752 грн.

Також копією договору №13721 найму житлового приміщення в гуртожитку Кам`янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка від 01.09.2024 року та інформацією про гуртожитки Кам`янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка, затвердженої 28.07.2025 року в.о. ректора Кам`янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка підтверджується перебування ОСОБА_3 в гуртожитку на платній основі.

Відповідно до копій платіжних інструкцій наданих позивачем встановлено, що саме нею було здійснено 04.08.2025 року та 23.12.2025 року оплату за навчання та проживання ОСОБА_3 .

Згідно повідомлення Коболчинського старостинського округу Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області № 18-18/6/93 від 17.06.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований на даний час за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно.

Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що даний позов надійшов до суду 16.06.2026 року.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що від цієї дати і мають бути стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_3 , як дитини, що продовжує навчатися у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно і до закінчення нею навчання.

Оскільки, позивачка на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при подані позову, відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 1331 грн. 20 грн.

На підставі ст.ст. 180, 191, 198-200 Сімейного кодексу України та керуючись ст.4-6,76-81, 83, 141, 258-259, 263, 268, 273, 280-284, 354, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , як на дитину, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 16.06.2026 року до закінчення нею навчання, але не більше до досягнення нею двадцяти трьох років.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С.В.Унгурян