Постанова № 139114760, 20.08.2026, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/3000/26

Провадження № 3/621/803/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня 2026 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

31 липня 2026 року о 10:30 годині, автодорога між трасою Р-78 та дорогою в с. Омельченки, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mitsubishi L 200, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не врахував дорожні умови, а саме кривизну ділянки дороги, не обрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 13.3, 12.1. 2.3 б Правил дорожнього руху.

04.08.2026 матеріал надійшов до Зміївського районного суду Харківської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Вельможну І.В.

Розгляд матеріалів призначено на 20.08.2026.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, вину у вчиненому правопорушення визнав, жодних заперечень не висловив.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступних висновків.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин, його вина підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 733602 від 31.07.2026 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень (а. с. 1);

- даними схеми місця ДТП, яка сталася 31.07.2026 о 10:30 годині де зафіксовано розташування транспортних засобів після ДТП, місце зіткнення, напрям руху та механічні пошкодження (а. с. 2);

- відомостями постанови серії ЕНА №7645219 від 31.07.2026 відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього стягнення у виді штрафу (а. с. 3);

- відомостями рапорту чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 31.07.2026 про надходження повідомлення про факт скоєння ДТП (а. с. 4);

- письмовими пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо обставин викладених в протоколі (а. с. 5);

- письмовими поясненнями учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 31.07.2026 з вини ОСОБА_1 (а. с. 6).

З матеріалів справи вбачається, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 733602 від 31.07.2026, у ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалось.

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачено відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, наявні в матеріалах справи відомості про обстановку на місці ДТП та характер механічних пошкоджень транспортних засобів, відомостей про особу, що притягується до відповідальності, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 40-1, 249, 251, 252, 266, 280, 283, 284, 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 накласти стягнення за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA168999980313020149000020001, отримувач коштів ГУК Харківська обл./ 21081300, код ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови. Уразі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а при оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: