Рішення № 139114200, 20.08.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
20.08.2026
Номер справи
345/2754/26
Номер документу
139114200
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №345/2754/26

Провадження № 2-о/345/98/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2026 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересована особа: Калуська міська рада, про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи її наступним. 07.03.2008 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» (Первісний кредитор), який загальними зборами акціонерів 14.06.2010 року перейменований на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на вимогу Закону України «Про акціонерні товариства» і фізична особа ОСОБА_1 (Позичальник) уклали Договір кредиту № 27-31/347 (Кредитний договір). На виконання умов Кредитного договору Первісний кредитор надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 32000,00 (тридцять дві тисячі) доларів США.

В якості забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором Первісний кредитор уклав 07.03.2008 року з майновим поручителем ОСОБА_2 Іпотечний договір. Предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: домоволодіння в цілому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить Іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 13.07.2007 р. Калуською міською державною нотаріальною конторою.

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року. Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу). Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Згідно п. 1 Передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» а саме з 15.10.2019 року.

18.08.2022 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» було прийнято рішення про зміну найменування банку з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк», а також про внесення змін до Статуту Акціонерного товариства «Альфа-Банк» шляхом затвердження його в новій редакції. 30.11.2022 року були внесені зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (номер запису 1000681070177055612), а саме - змінено найменування банку з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк» (Кредитор, Банк).

06.06.2024 року з Листа Святошинського районного у м.Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану АТ «Сенс Банк» дізналось про смерть ОСОБА_2 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 . АТ «Сенс Банк» у червні 2024 р. звернулося до Калуської державної нотаріальної контори із Заявою-претензією з вимогами до спадкоємців. В свою чергу, державна нотаріальна контора у вересні 2024 р. повідомила, що Спадкову справу до майна померлого ОСОБА_2 заведено у Приватного нотаріуса Зіняк О.І. АТ «Сенс Банк» перенаправляв, починаючи з вересня 2024 року Заяву-претензію за адресою приватного нотаріуса Зіняк О.І., зазначеною у листі державної нотаріальної контори, проте, листи поверталися Укрпоштою з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Лише у квітні 2025 року Заяву-претензію було отримано приватним нотаріусом. Проте, відповіді АТ «Сенс Банк», досі не отримував.

Враховуючи той факт, що після смерті Іпотекодавця минуло більше двох років, ніхто за цей час так і звернувся за оформленням своїх спадкових прав, не переоформлено предмети іпотеки, що був у власності ОСОБА_2 , а саме: домоволодіння в цілому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , то спадкоємці у померлого відсутні.

Договірні зобов`язання Позичальника перед АТ «Сенс Банк» залишились невиконаними. Заборгованість перед АТ «Сенс Банк» станом на 26.03.2026 р. складає 75233,87 (Сімдесят п`ять тисяч двісті тридцять три) долара США 87 центiв, а саме: заборгованість за кредитом 30399,98 дол. США; заборгованість за відсотками 44833,89 дол. США.

З часу відкриття спадщини минуло більше року, отже АТ «Сенс Банк» як кредитор має право подати заяву про визнання спадщини відумерлою.

У зв`язку з цим, представник заявника просить суд: визнати спадкове майно, а саме домоволодіння в цілому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_2 , відумерлою спадщиною та передати його у власність територіальної громади в особі Калуської міської ради.

Ухвалою суду від 12.05.2026 відкрито провадження в даній справі, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання. Також даною ухвалою витребувано у приватного нотаріуса Зіняк Оксани Ігорівни наступну інформацію: чи звертався хтось із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чи заведена спадкова справа; чи складені заповіти та коло спадкоємців їх ; витяг зі спадкового реєстру, витяг із реєстру заборони відчуження майна, реєстру заповітів. Також даною ухвалою витребувано в Управлінні «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Калуської міської ради інформацію з приводу того, хто проживав разом із померлим ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на час його смерті із відображенням даних родинного споріднення, дати народження, ідентифікаційного номеру, їх контактних даних, телефони, адреси поштової та електронної адреси за наявності.

13.05.2026 судом отримано від Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Калуської міської ради наступну інформацію щодо проживаючих осіб за адресою АДРЕСА_1 .

08.06.2026 судом отримано від приватного нотаріуса Зіняк Оксани Ігорівни копії витребовуваних документів.

11.06.2026 судом отримано від представника заінтересованої особи Калуської міської ради письмові пояснення, в яких просить відмовити у задоволенні позову, оскільки: на час смерті ОСОБА_2 разом з ним проживали інші особи; спадкову справу було заведено нотаріусом Зіняк О.І., а це означає, що є особи, які зверталися до нотаріуса з заявами; позивачем не доведено, що він є кредитором спадкодавця; наведені заявником обставини ґрунтуються на припущеннях.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Калуської міської радив судове засідання не з`явився, однак свою позицію по справі висловив у письмових поясненнях від 11.06.2026.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Померлому ОСОБА_2 належало нерухоме майно, а саме: домоволодіння в цілому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 13.07.2007 р. Калуською міською державною нотаріальною конторою.

07.03.2008 року ОСОБА_2 уклав з Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» Іпотечний договір. Предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: домоволодіння в цілому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Цей іпотечний договір було укладено в якості забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № 27-31/347, укладеним Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» з фізичною особою ОСОБА_1 (кредит на суму 32000,00 доларів США). Як вбачається з розрахунку заборгованості по кредитному договору, станом на 26.03.2026 заборгованість ОСОБА_1 становить: 75233,87 (Сімдесят п`ять тисяч двісті тридцять три) долара США 87 центiв, а саме: заборгованість за кредитом 30399,98 дол. США; заборгованість за відсотками 44833,89 дол. США.

На даний час правонаступником первісного кредитора є позивач АТ «Сенс Банк».

13.03.2024 приватним нотаріусом Зіняк О.І. була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_2 . В матеріалах спадкової справи зазначено, що ОСОБА_2 заповіти і спадкові договори не укладались. Спадкоємці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , подали нотаріусу заяви про відмову від спадщини. Спадкоємець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Також з інформації, наданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Калуської міської ради, вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 проживали наступні особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (з 21.01.2009 по 16.09.2023); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (з 20.07.2007 по теперішній час); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (з 18.11.2016 по теперішній час); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (з 27.06.2012 по теперішній час); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (з 23.10.2009 по теперішній час); ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (з 13.02.2009 по теперішній час).

Нотаріусом також було отримано від АТ «Сенс Банк» заяву-претензію з вимогами до спадкоємців, яку долучено до матеріалів спадкової справи.

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 1277 Цивільного кодексу (далі ЦК України) у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням.

Відумерлою є спадщина, визнана такою на підставі встановлення судом існування (чи не існування) кількох юридичних фактів: факту смерті спадкодавця, відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від спадщини, неприйняття спадкоємцями спадщини чи відмови від її прийняття, дотримання органом місцевого самоврядування відповідної процедури.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК Україна).

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За правилами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 12611265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За правилами ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України).

У постановах від 28 березня 2018 року у справі № 903/565/16, від 16 січня 2019 року у справі № 920/566/16, від 19 травня 2023 року у справі № 915/1031/21 Верховний Суд дійшов висновку проте, що законодавство не обмежує право спадкоємців на оформлення свідоцтва певними строками. Спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право звернутися із заявою про одержання свідоцтва у будь-який час після прийняття спадщини. Оформлення свідоцтва є правом, а не обов`язком спадкоємців. Факт неоформлення спадкових прав не тягне за собою втрату права на спадкове майно, якщо воно було прийнято у встановлений законом строк і встановленим законом способом, а лише обмежує його право на розпорядження спадщиною.

Враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_2 прийнята його дружиною ОСОБА_4 , а також той факт, що на час його смерті разом з ним проживали інші особи, які не зверталися до нотаріуса з заявами про відмову від прийняття спадщини, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви Акціонерного товариства «Сенс банк» про визнання спадщини відумерлою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересована особа: Калуська міська рада, про визнання спадщини відумерлою- відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 139114200 ?

Документ № 139114200 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139114200 ?

Дата ухвалення - 20.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139114200 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139114200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139114200, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 139114200, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139114200 відноситься до справи № 345/2754/26

Це рішення відноситься до справи № 345/2754/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139107218
Наступний документ : 139114201