Ухвала суду № 139113029, 19.08.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/12960/25

2-сз/212/136/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Шевченко Л.В., розглянувши заяву представника позивача акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Скічко Е.С. про повернення надмірно сплаченого судового збору у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2026 заочним рішення суду було задоволено позовну заяву АТ «АКЦЕНТ БАНК» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором у сумі 209 912,29 грн., а також судовий збір у сумі 2422,40 грн.

24.07.2026 року, через систему «Електронний суд», на адресу суду надійшла заява від представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 96,54 грн. Заяву передано судді 19.08.2026.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.11.2025 за платіжним дорученням №6005315528948 від 08.11.2025 АТ «А-БАНК» позивач сплатив судовий збір у сумі 2518,94 грн. , тобто у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При подачі заяви про видачу судового наказу застосовується ставка в 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених п. 1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку зі сплатою заявником судового збору у більшому розмірі, ніж передбачено законом, заява представника підлягає задоволенню.

Таким чином, позивачем при подачі позовної заяви був надмірно сплачений розмір судового збору, а тому заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 ЦПК України, п. 1, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Скічко Е.С. про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» (ЄДРПОУ:14360080, адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська 11) надмірно сплачений судовий збір за подання позовної заяви до Покровського районного суду міста Кривого Рогу відповідно до платіжного доручення №6005315528948 від 08.11.2025 у розмірі 96,54 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Шевченко