Ухвала суду № 139112342, 17.08.2026, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

17 серпня 2026 року м. ХарківСправа № 922/2281/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І., за участю секретаря судового засідання Красовського В.С.

та представників:

позивача Іванченко Е.І.,

відповідача не з`явився,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнасоспром" від 07.08.2026 (вх.№19405 від 10.08.2026) про поновлення процесуального строку по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнасоспром" (36007, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Заводська, 12) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українська індустріальна компанія" (61082, м. Харків, просп. Героїв Харкова, 269) про стягнення 249866,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнасоспром" (позивач) надало Господарському суду Харківської області через підсистему "Електронний суд" позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українська індустріальна компанія" (відповідач), в якій просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українська індустріальна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнасоспром" 249866,66 грн, що складається із суми основного боргу 190080,00 грн, процентів за користування чужими грошовими коштами 16654,13 грн, пені 40671,91 грн, інфляційних втрат 1710,72 грн та 3% річних 749,90 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українська індустріальна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнасоспром" судові витрати.

Ухвалою від 29.06.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, розгляд справи призначив в судовому засіданні на 20.07.2026 о 15:00 год, у яке викликав представників сторін.

Також у цій ухвалі суд встановив позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: письмового уточнення змісту позовних вимог щодо договору, правової природи "основного боргу", періодів нарахування процентів за користування чужими грошовими коштами та інфляційних втрат, а також суми судових витрат; документів, які підтверджують направлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 ГПК України; витягу з ЄДРПОУ на позивача та відповідача. У разі виконання вимог цієї ухвали надати суду докази направлення зазначених документів відповідачу.

Ухвала від 29.06.2026 була доставлена до електронного кабінету позивача 29.06.2026 о 15:20 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, встановлений господарським судом в ухвалі від 29.06.2026 про відкриття провадження у справі №922/2281/26 10-денний строк з дня вручення позивачу цієї ухвали для подання документів, які вказані в цій ухвалі, зокрема, письмового уточнення змісту позовних вимог щодо договору, правової природи "основного боргу", періодів нарахування процентів за користування чужими грошовими коштами та інфляційних втрат, а також суми судових витрат, сплив 10.07.2026.

Натомість, позивач у вказаний строк не надав до суду письмового уточнення змісту позовних вимог щодо договору, правової природи "основного боргу", періодів нарахування процентів за користування чужими грошовими коштами та інфляційних втрат, а також суми судових витрат.

25.07.2026 позивач надав через підсистему "Електронний суд" заяву (вх.№18189 від 27.07.2026), в якій на виконання вимог суду щодо уточнення змісту позовних вимог виклав зміст позовних вимог.

Протокольною ухвалою від 03.08.2026 суд залишив без розгляду заяву позивача на виконання вимог суду щодо уточнення змісту позовних вимог, оскільки вона подана після закінчення процесуального строку без заяви про його поновлення.

03.08.2026 суд оголосив перерву в судовому засіданні до 17.08.2026 о 15:00 год.

Представник відповідача 03.08.2026 в судове засідання не з`явився.

07.08.2026 позивач надав через підсистему "Електронний суд" заяву (вх.№19405 від 10.08.2026) про поновлення процесуального строку, до якої додав копію заяви про уточнення змісту позовних вимог у форматі PDF.

Відповідно до пункту 26 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням від 17.08.2021 №1845/0/15-21 "Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи", електронні документи створюються із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду, підписуються кваліфікованим електронним підписом (підписами) його підписувача (підписувачів) та надсилаються засобами відповідної підсистеми ЄСІТС.

Проте подання процесуального документа, зокрема заяви, у системі "Електронний суд" як додатка у форматі PDF без застосування вбудованого текстового редактора шляхом заповнення відповідної форми документа та накладення кваліфікованого електронного підпису, передбачених Інструкцією, суперечить пункту 26 Положення.

Отже, надана позивачем відсканована копія заяви про уточнення змісту позовних вимог у форматі PDF вважається не підписаною належним чином в підсистемі "Електронний суд" та поданою з порушенням пункту 26 Положення, а відтак не може бути прийнята судом до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

За приписами ч. 1 - 4 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

З наведених вище норм вбачається, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений, а така процесуальна дія як поновлення процесуального строку стосується встановлених законом строків.

Проте, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнасоспром" про поновлення процесуального строку задоволенню не підлягає, оскільки додана до неї заява про уточнення змісту позовних вимог подана з порушенням вимог пункту 26 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а тому не може вважатися належним чином підписаним та поданим процесуальним документом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнасоспром" від 07.08.2026 (вх.№19405 від 10.08.2026) про поновлення процесуального строку відмовити.

Керуючись статтями 116, 118, 119, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнасоспром" від 07.08.2026 (вх.№19405 від 10.08.2026) про поновлення процесуального строку відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 20.08.2026.

СуддяВ.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.