Ухвала суду № 139112295, 18.08.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18 серпня 2026 рокуСправа № 921/343/26УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Шевчук К.О.

розглянув заяву розпорядника майна Шимечка А.Я. про скасування арештів (вх. №5160 від 01.07.2026)

у справі №921/343/26

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН", вул. Є. Петрушевича, 10, кв. 1, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 39864030

про банкрутство в порядку ст.ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися.

Відповідно до частини 3 статті 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями 35-37 Господарського процесуального кодексу України не надходило.

Встановив:

29.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026, для розгляду справи визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 08.06.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 24.06.2026.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.06.2026 відкрито провадження у справі №921/343/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН", вул. Є. Петрушевича, 10, кв. 1, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 39864030; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №738 від 08.04.2013 (вул. Полковника Д.Нечая, 25а, оф. 3, м. Тернопіль). Призначено попереднє засідання на 27.08.2026.

01.07.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд") розпорядник майна ТОВ "АДЕМН" арбітражний керуючий Шимечко А.Я. звернувся до суду із заявою (вх..№5160) про скасування арештів, які накладено постановами приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Вариводою Д.В. від 28.04.2026 та від 26.06.2026 у межах виконавчого провадження № 80869523 від 28.04.2026 та 26.06.2026, а також у межах виконавчого провадження № 80869689 від 28.04.2026 на грошові кошти боржника ТОВ "АДЕМН".

В обґрунтування заяви, розпорядник майна Шимечко А.Я. стверджує, що накладені арешти повністю паралізували операційну та господарську діяльність ТОВ "АДЕМН", що унеможливлює виконання поточних зобов`язань боржника, розрахунки з контрагентами, виплату заробітної плати працівникам та сплату поточних податків і зборів. Це створює пряму загрозу повної зупинки діяльності боржника, призводить до накопичення нової поточної заборгованості, знецінення майнових активів боржника та унеможливлює відновлення його платоспроможності

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2026 прийнято заяву розпорядника майна Шимечка А.Я. про скасування арештів до розгляду та призначено судове засідання на 18.08.2026.

Учасники судового процесу у судове засідання не з"явилися.

Розглянувши матеріали справи та подану заяву, суд встановив таке.

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України (стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Так, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.06.2026 відкрито провадження у справі №921/343/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН", вул. Є. Петрушевича, 10, кв. 1, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 39864030; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.

Частиною 1 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

З аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства витікає, що підприємство, відносно якого відкрито провадження у справі про банкрутство та яке знаходиться в процедурі розпорядження майном, має право продовжувати господарську діяльність, при цьому діє мораторій на задоволення вимог конкурсних кредиторів, а виконання зобов`язань, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку.

Положення Кодексу України з процедур банкрутства не передбачають припинення господарської діяльності боржника у процедурі розпорядження майном, однак мета скасування арешту повинна бути направлена не лише на забезпечення можливості безперешкодного здійснення господарської діяльності боржника, а також сприяти відновленню його платоспроможності, тобто погашенню визнаних судом вимог конкурсних кредиторів.

Згідно частини 14 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 6 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Вказана норма Кодексу України з процедур банкрутства передбачає право суду знімати попередньо накладені арешти та обмеження виключно щодо майна та коштів саме боржника.

Згідно Інформації про виконавче провадження вбачається, що відкрито виконавчі провадження відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" (містяться в матеріалах справи).

28.04.2026 приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Вариводою Дмитром Васильовичем винесено постанову про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 80869689 щодо стягнення з ТОВ "АДЕМН" на користь ТОВ "Еска капітал" заборгованості.

28.04.2026 приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Вариводою Дмитром Васильовичем винесено постанову про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 80869523 щодо стягнення з ТОВ "АДЕМН" на користь ТОВ "ЕСКА КАПІТАЛ" заборгованості.

26.06.2026 приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Вариводою Дмитром Васильовичем винесено постанову про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 80869523 щодо стягнення з ТОВ "АДЕМН" на користь ТОВ "ЕСКА КАПІТАЛ" заборгованості.

Вказаними постановами накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/ електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ТОВ "АДЕМН".

Розпорядник майна Шимечко А.Я. зазначає, що накладено арешт на рахунки боржника по яких здійснюється виплата заробітної плати працівникам товариства боржника, сплата поточних податків і зборів.

Стаття 43 Конституції України вказує, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Згідно статті 2 Кодексу законів про працю України право громадян України на працю, - тобто на одержання роботи з оплатою праці не нижче встановленого державою мінімального розміру, забезпечується державою.

Частиною 5 статті 97 Кодексу законів про працю України визначено, що оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання зобов`язань щодо оплати праці.

Статтею 115 Кодексу законів про працю України передбачено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Згідно ч.1 статті 2, ч.2 статті 20 Конвенції про захист заробітної плати №95 визначено, що ця Конвенція застосовується до всіх осіб, яким виплачується або повинна виплачуватись заробітна плата. Заробітна плата повинна охоронятися від арештів і передачі в такій мірі, в якій це вважається потрібним для утримання працівника і його сім`ї.

У відповідності до статті 1 Закону України "Про оплату праці" заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Своєчасність та обсяги виплати заробітної плати працівникам не можуть бути поставлені в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості (стаття 24 Закону України "Про оплату праці").

Відповідно до статті 25 Закону України "Про оплату праці" забороняється будь-яким способом обмежувати працівника вільно розпоряджатися своєю заробітною платою, крім випадків, передбачених законодавством .

Господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до частини 3статті 8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" кошти, що надходять від сплати єдиного внеску та застосування фінансових санкцій відповідно до цього Закону, не можуть зараховуватися до Державного бюджету України, бюджетів інших рівнів та використовуватися на цілі, не передбачені законодавством про загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Статтею 46 Конституції України визначено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними.

Як визначено частиною 12 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" , єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов`язаннями із сплати єдиного внеску зобов`язань із сплати податків, інших обов`язкових платежів, передбачених законом, або зобов`язань перед іншими кредиторами зобов`язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов`язаннями, крім зобов`язань з виплати заробітної плати (доходу).

З аналізу зазначених норм законів випливає, що забороняється арешт коштів на рахунках, з яких виплачується заробітна плата та сплачуються обов`язкові платежі, з ціллю виконання рішення суду щодо стягнення з цих коштів заборгованості за невиконання грошового зобов`язання підприємства за господарським договором.

У статті 59 Закону України "Про виконавче провадження" визначений вичерпний перелік підстав для зняття арешту, накладеного у виконавчому провадженні, а частиною 5 встановлено, що у всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника у порядку статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Зважаючи, що на рахунку ТОВ "АДЕМН" містяться кошти, необхідні для підтримання господарської діяльності боржника та для виконання поточних зобов"язань боржника, зокрема виплата заробітної плати працівникам та сплата податків і зборів, суд вбачає підстави для скасування арештів, накладених на грошові кошти на рахунках боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН", які накладені постановами приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Вариводою Д.В. від 28.04.2026 та від 26.06.2026 у межах виконавчого провадження № 80869523 та виконавчого провадження № 80869689.

Враховуючи, що обтяження накладені на майно/рахунки боржника є перешкодою (обмеженням) у здійсненні розпорядником майна своїх обов`язків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника.

Відповідно до статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Згідно статті 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права чи інтереси.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 232, 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву розпорядника Шимечка А.Я. про скасування арештів, задовольнити.

2. Скасувати арешти, накладені на грошові кошти на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН", вул. Є. Петрушевича, 10, кв. 1, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 39864030, які накладені постановами приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Вариводою Дмитром Васильовичем від 28.04.2026 та від 26.06.2026 у межах виконавчого провадження № 80869523 та виконавчого провадження № 80869689, які використовуються для виплати заробітної плати, здійснення нарахувань на заробітну плату працівників ТОВ "АДЕМН" та сплати обов"язкових платежів до бюджету України.

3. Ухвалу надіслати:

- до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: боржнику та розпоряднику майна Шимечку А.Я.,

- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області Вариводі Д.В. (вул.Живова, 32-А, м. Тернопіль), для виконання .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду, постановлена у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (стаття 9 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвалу підписано "20" серпня 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець