Ухвала суду № 139112001, 18.08.2026, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
18.08.2026
Номер справи
916/620/26
Номер документу
139112001
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"18" серпня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/620/26Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Богдановій М.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХНІКА+" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 111; код ЄДРПОУ 38157851)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД" (65009, м. Одеса, вул. Посмітного, 2; код ЄДРПОУ 20741141)

про банкрутство

За участю:

Розпорядник майном Боржника: арбітражний керуючий Фадєєв О.П.;

Представник ТОВ "СПЕЦТЕХНІКА+": адвокат Ігнатенко О.О.;

Слухач: адвокат Шинкаренко Л.О.;

Представник Головного управління ДПС в Одеській області: Голомбієвський К.Є.;

Представник ТОВ "РОСТДОРСТРОЙ": адвокат Нартова І.О.;

Представник ТОВ "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ": Сеплярська О.М.;

Представник Приватного підприємства «ГАРАНТКОМПЛЕКСБУД»: адвокат Сандугей І.В.;

Представник ДП "ВІДНОВЛЕННЯ КРИТИЧНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ": Гапішко Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.03.2026р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича.

23.03.2026р. на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі №916/620/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД" (публікація № 78808).

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

22.04.2026р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. ГСОО №3-408/26) Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД" у сумі 6 394 164, 39 грн. у межах строку встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

За подання заяви кредитором сплачено судовий збір у розмірі 5 324, 80 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.04.2026р. вищевказану заяву прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.07.2026р. учасникам справи повідомлено про перерву у попередньому засіданні до 18.08.2026р. о 15:00 год.

Копію вказаної ухвали учасникам справи доставлено до їх електронних кабінетів користувача підсистеми "Електронний суд", що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою секретаря судового засідання.

Клопотання про відкладення попереднього засідання суду та розгляду заяви Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами до Боржника до суду не надходили.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС в Одеській області, господарським судом встановлено наступне:

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Поняття грошового зобов`язання визначено у статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 6 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтуванні заяви з грошовитим вимогами до Боржника Головне управління ДПС в Одеській області просить суд визнати податкову заборгованість у сумі 6 381 746, 41 грн., яка складається з: заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (б/к 14060100) у сумі 6 380 193, 01 грн. (штрафні санкції); заборгованості по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати (б/к 11010100) у сумі 1 020, 00 грн. (штрафні санкції); заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств (б/к 11021000) у сумі 533, 40 грн. (штрафні санкції) та заборгованість по єдиному внеску у сумі 12 417, 98 грн. (основний платіж).

На підтвердження розміру податкової заборгованості та заборгованості по єдиному внеску Кредитором надано до суду інтегровані картки платника податку, розрахунки податкового боргу, довідки про податкову заборгованість, акти про результати перевірки та рішення про застосування штрафних санкцій, зокрема: податкове повідомлення-рішення (форма "Н") № 28849/15-32-04-06 від 09.07.2024р. на суму 6 379 920, 34 грн. (штрафні санкції), податкове повідомлення-рішення (форма "Н") № 58084/15-32-04-05-18 від 21.10.2025р. на суму 272, 67 грн. (штрафні санкції), податкове повідомлення-рішення (форма "ПС") № 2979/15-32-24-07 від 22.01.2026р. на суму 1 020,00 грн. (штрафні санкції), податкове повідомлення-рішення (форма "ПС") № 32433/15-32-04-05-17 від 25.06.2025р. на суму 533, 40 грн. (штрафні санкції), податкову вимогу, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9142224130 від 20.05.2025р. на суму 10 515, 64 грн. (основний платіж) та податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 9031311834 від 16.02.2026 на суму 1 902, 34 грн. (основний платіж).

Частиною 1.1. Податкового кодексу України визначено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України встановлено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Згідно п. 36.5. ст.36 Податкового кодексу України відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Статтею 61 Податкового кодексу України передбачено, що одним із основних завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а саме на орган державної податкової служби України.

Пунктом 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.п.14.1.175. п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" платниками єдиного внеску, серед іншого є роботодавці підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" визначено, що недоїмка - сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена податковим органом у випадках, передбачених цим Законом.

Пунктом 1 ст. 2 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" визначено, що дія цього Закону поширюється на відносини, що виникають під час провадження діяльності, пов`язаної із збором та веденням обліку єдиного внеску. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на зазначені відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону.

Згідно із п. 12 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно до п. 6, 7 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" податкові органи, серед іншого мають право застосовувати фінансові санкції, передбачені цим Законом та стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов`язаннями із сплати єдиного внеску зобов`язань із сплати податків, інших обов`язкових платежів, передбачених законом, або зобов`язань перед іншими кредиторами зобов`язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов`язаннями, крім зобов`язань з виплати заробітної плати (доходу).

Відповідно до п. 7 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" сума недоїмки не підлягає списанню, крім випадків повної ліквідації юридичної особи або смерті фізичної особи, визнання її безвісно відсутньою, недієздатною, оголошення померлою та відсутності осіб, які відповідно до цього Закону несуть зобов`язання із сплати єдиного внеску.

Боржник відзив на заяву Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами до суду не надав.

05.05.2026р. до господарського суду надійшло повідомлення розпорядника майном Боржника про розгляд заяви Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД", з якого вбачається, що останнім визнано грошові вимоги у повному обсязі.

Доказів погашення Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД" податкової заборгованості та заборгованості по єдиному внеску заявленої Головним управлінням ДПС в Одеській області до визнання до господарського суду не надано.

Враховуючи викладене, господарський суд визнає грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД" у сумі 12 417, 98 грн. (єдиний внесок), що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів та 6 381 746, 41 грн. (штрафні санкції), що підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів.

Крім того, п. 1. ч 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, підлягають задоволенню у першу чергу вимог кредиторів.

Таким чином, витрати Кредитора, пов`язанні зі сплатою судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами у розмірі 5 324, 80 грн., підлягають визнанню та задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеської області (65044, Одеська обл., місто Одеса, вул. Семінарська, будинок 5; код ЄДРПОУ 44069166) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦРЕМБУД" (65009, м. Одеса, вул. Посмітного, 2; код ЄДРПОУ 20741141) у сумі 12 417, 98 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів, 6 381 746, 41 грн., що підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів, та витрати у сумі 5 324, 80 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набрала законної сили 18.08.2026р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому абз. 5 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повна ухвала складена 18.08.2026р.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ "СПЕЦТЕХНІКА+"; ТОВ "СПЕЦРЕМБУД"; розпоряднику майном боржника арбітражному керуючому Фадєєву О.П.; ПП "ГАРАНТКОМПЛЕКСБУД", представнику ПП "ГАРАНТКОМПЛЕКСБУД" адвокату Сандугей І.В., ТОВ "РОСТДОРСТРОЙ", Головному управлінню ДПС в Одеській області, ДП "ВІДНОВЛЕННЯ КРИТИЧНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ", Лесю В.М.

Суддя С.І. Райчева

Часті запитання

Який тип судового документу № 139112001 ?

Документ № 139112001 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139112001 ?

Дата ухвалення - 18.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139112001 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139112001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139112001, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 139112001, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139112001 відноситься до справи № 916/620/26

Це рішення відноситься до справи № 916/620/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139112000
Наступний документ : 139112007