Ухвала суду № 139111779, 20.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" серпня 2026 р. Справа № 911/642/25

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., перевіривши матеріали заяви Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 72-02/4178е від 18.08.2026 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі

за позовом Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з додатковою відповідальністю «Компані Бест»

про стягнення 41300,00 грн,

встановив:

У лютому 2025 року Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю «Компані Бест» про стягнення пені у розмірі 41300,00 грн.

Господарський суд Київської області (суддя Карпечкін Т.П.) рішенням від 16.04.2025 позовні вимоги задовольнив у повному обсязі: стягнув з Товариства з додатковою відповідальністю «Компані Бест» на користь Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 41300,00 грн пені та 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання зазначеного рішення 22.06.2025 суд видав наказ.

Через підсистему «Електронний суд» 18.08.2026 від Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява № 72-02/4178е від 18.08.2026 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, у якій заявник просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Київської області у справі № 911/642/25 про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Компані Бест» пені у розмірі 41300,00 грн та 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2026 вказану заяву передано для розгляду судді Щоткіну О.В.

Згідно із частинами першою, другою статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Керуючись статтями 329, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 72-02/4178е від 18.08.2026 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

2. Призначити заяву до розгляду на 24.08.2026 о 09:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін