Ухвала суду № 139111778, 18.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1295/26

За позовом ОСОБА_1

до Садівницького товариства «ВЕГА»

про визнання рішень загальних зборів недійсними,

Суддя Антонова В.М.

Секретар судових засідань Бойченко С.І.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Кривов`яз А.П.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до Господарського суду Київської області з позовом до Садівницького товариства «ВЕГА» (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати недійсними рішення загальних зборів уповноважених представників Садівницького товариства "ВЕГА", оформлені протоколом №1 від 17.07.2022;

- визнати недійсними рішення загальних зборів уповноважених представників Садівницького товариства "ВЕГА", оформлені протоколом №2 від 17.12.2022;

- визнати недійсними рішення загальних зборів уповноважених представників Садівницького товариства "ВЕГА", оформлені протоколом №4 від 22.06.2024;

- визнати недійсними рішення загальних зборів уповноважених представників Садівницького товариства "ВЕГА", оформлені протоколом №6 від 22.09.2024.

Ухвалою Господарського суду від 07.05.2026 (суддя - Мальована Л.Я) повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства "ВЕГА" про визнання недійсними рішень загальних зборів оформлених протоколами №1 від 17.07.2022, № 2 від 17.12.2022, №4 від 22.06.20224 та №6 від 22.09.2024.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 07.05.2026 у справі № 911/1295/26 задоволено, ухвалу господарського суду Київської області від 07.05.2026 у справі № 911/1295/26 скасовано та справу № 911/1295/26 передано до господарського суду Київської області для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження у справі.

08.07.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Антоновій В.М.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.07.2026 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

21.07.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків. Крім цього, позивачем подано уточнену позовну заяву, у якій містяться клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних позовних вимог щодо предмета спору та клопотання про письмове опитування відповідача у порядку ст. 90 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі №911/1295/26, її розгляд постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 18.08.2026.

07.08.2026 від представників відповідача надійшли відзиви на позовну заяву та відповіді на письмове опитування позивача.

18.08.2026 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання з`явився представник відповідача. Судом протокольною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки позивачем не обґрунтовано та не доведено, яким чином рішення в даній справі може вплинути на їх права або обов`язки. Крім цього, протокольною ухвалою суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, відклав підготовче засідання на 21.10.2026 та у порядку ст.74 ГПК витребував у відповідача докази.

Відповідно до ч.5 ст.233 ГПК України, ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Згідно із статтею 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Частиною 3 статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та надання сторонам строку для подачі пояснень щодо позову, суд вбачає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 74, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання в справі 911/1295/26 на 21.10.2026 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал №6.

3. Встановити позивачу строк - до 31.08.2026 (включно) для подання відповіді на відзив та доказів її направлення відповідачу з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

4. Встановити відповідачу строк - до 14.09.2026 (включно) для подання до суду заперечення щодо відповіді на відзив та доказів його направлення позивачу з дотриманням приписів статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

5. У порядку ст.74 ГПК України витребувати у Садівницького товариства «ВЕГА»:

- докази ініціювання скликання загальних зборів уповноважених представників 17.07.2022, 17.12.2022, 22.06.2024 та 22.09.2024;

- докази повідомлення членів кооперативу про загальні збори уповноважених представників 17.07.2022, 17.12.2022, 22.06.2024 та 22.09.2024;

- списки присутніх уповноважених представників членів кооперативу на загальних зборах 17.07.2022, 17.12.2022, 22.06.2024 та 22.09.2024 із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові уповноваженого представника із доказами підтвердження його повноважень;

- докази здійснення присутніми представниками членів кооперативу голосування на загальних зборах уповноважених представників 17.07.2022, 17.12.2022, 22.06.2024 та 22.09.2024 (листки опитування, тощо);

- письмові пояснення щодо кількості представників членів Садівницького товариства «ВЕГА» та наявності членів товариства, вулиці яких не обрали представників станом на липень, грудень 2022 року та червень, вересень 2024 року.

Встановити строк для надання суду документів/пояснень до 14.09.2026 (включно).

6. Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника в підготовче засідання чи у судове засідання, позов відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

8. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч.3 ст.169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

9. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст.60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

10. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим сторонам, а також щодо порядку витребування доказів. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч.4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

12. Ухвала набирає законної сили після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена та підписана 20.08.2026.

Суддя В.М. Антонова