Ухвала суду № 139111756, 20.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" серпня 2026 р. Справа № 911/3265/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сітікеш

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю РАБУС

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю Європейська дорожньо-будівельна компанія

про стягнення 140 836 581, 78 гривень

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3265/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сітікеш до Товариства з обмеженою відповідальністю РАБУС та Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю Європейська дорожньо-будівельна компанія про стягнення 140836581,78 гривень.

Господарський суд Київської області ухвалою від 22.06.2026 у справі №911/3265/24 відклав підготовче засідання на 17.08.2026.

Водночас 22.06.2026 після судового засідання на електронну пошту Господарського суду Київської області надійшла ухвала Верховного Суду від 22.06.2026 про витребування матеріалів цієї справи у зв`язку із надходження касаційної скарги від Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 в означеній справі.

Господарський суд Київської області ухвалою від 06.07.2026 у цій справі зупинив провадження до перегляду ухвали Господарського суду Київської області від 22.12.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 в означеній справі у порядку касаційного провадження та повернення матеріалів означеної справи до Господарського суду Київської області.

Водночас згідно мотивувальної частини вказаної вище ухвали суд повідомив учасників справи про те, що відкладене у цій справі підготовче засідання на 17.08.2026 не відбудеться.

Верховний Суд постановою від 03.08.2026 у цій справі залишив без змін ухвалу Господарського суду Київської області від 22.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2026.

12.08.2026 матеріали справи №911/3265/24 повернулись до Господарського суду Київської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, ураховуючи закінчення перегляду Верховним Судом рішень суду першої та апеляційної інстанцій у цій справі, а також повернення відповідних матеріалів, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №911/3265/24 та призначення її до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 230, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Поновити провадження у справі №911/3265/24.

2. Призначити на 07.09.2026 о 10:45 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, у тому числі через на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема