Ухвала суду № 139111677, 19.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.08.2026Справа № 910/8671/26 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агрінол" (69019, м. Запоріжжя, вул. Рекордна,34-А, прим.48, ідентифікаційний номер 32365441)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак" (02121, м. Київ, вул. Бориспільске шосе, 41в, ідентифікаційний номер 32157382)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Помічник (за дорученням судді) Судак С.С.

Представники сторін:

від заявника - Забарін А.Ф.,

від боржника - Пшенична В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2026 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агрінол» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія-Пак» у зв`язку з наявною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання призначено на 19.08.2026.

10.08.2026 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія-Пак» на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства.

18.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агрінол» про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 19.08.2026, з`явилися повноважні представники сторін.

Дослідивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агрінол» про витребування доказів, судом встановлено наступне.

Як зазначає ініціюючий кредитор, 09.02.2026 представником товариства на адресу Головного управління ДПС у м. Києві направлено адвокатський запит від 09.02.2026 Вих. № 09/02-2026 із проханням:

- Надати інформацію: чи було включено Товариством з обмеженою відповідальністю " Асканія-Пак" (код: 32157382) до складу свого податкового кредиту суму 45 100,16 грн. податку на додану вартість на підставі податкової накладної від 14.12.2021 № 626 (зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних 29.12.2021 за № 9399027327).

Запитувану інформацію прошу надати із зазначенням, в якому саме податковому періоді вказана сума була включена до складу податкового кредиту, та надати підтверджуючі документи.

- Надати інформацію: чи було включено Товариством з обмеженою відповідальністю " Асканія-Пак " (код: 32157382) податкову накладну від 14.12.2021 № 626 на загальну суму 270 600,98 грн. (з яких 45 100,16 грн.) є сумою ПДВ) в таблицю 2.1. розділу 2 "Податковий кредит" додатка Д1 до декларації (де зазначаються відомості про операції з придбання), яка заповнювалась Товариством з обмеженою відповідальністю " Асканія-Пак " (код: 32157382) при поданні Податкової декларації з податку на додану вартість.

- Надати інформацію: чи було включено Товариством з обмеженою відповідальністю " Асканія-Пак " (код: 32157382) до складу свого податкового кредиту суму 10 000,00 грн. податку на додану вартість на підставі податкової накладної від 21.02.2022 № 899 (зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних 06.06.2022 за № 9065053599).

Запитувану інформацію прошу надати із зазначенням, в якому саме податковому періоді вказана сума була включена до складу податкового кредиту, та надати підтверджуючі документи.

- Надати інформацію: чи було включено Товариством з обмеженою відповідальністю " Асканія-Пак " (код: 32157382) податкову накладну від 21.02.2022 № 899 на загальну суму 60 000,00 грн. (з яких 10 000,00 грн.) є сумою ПДВ) в таблицю 2.1. розділу 2 "Податковий кредит" додатка Д1 до декларації (де зазначаються відомості про операції з придбання), яка заповнювалась Товариством з обмеженою відповідальністю " Асканія-Пак " (код: 32157382) при поданні Податкової декларації з податку на додану вартість.

Листом від 13.02.2026 № 11174/6/26-15-04-04-06 ГУ ДПС у м. Києві відмовило у наданні запитуваної інформацію без письмової згоди ТОВ " Асканія-Пак ", у зв`язку з чим ініціюючим кредитором подано до суду клопотання про витребування у податкового органу вищезазначеної інформації та документів.

Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Проаналізувавши вказане клопотання, судом встановлено, що ініціюючим кредитором не наведено належного обгрунтування необхідності у витребуванні зазначених товариством інформації та документів у податкового органу. Також, заявником не наведено будь-яких обставин, які можуть підтвердити запитувані у Головного управління ДПС у м. Києві документи, або аргументів, які можуть спростувати відповідні документи.

З огляду на викладене, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агрінол» у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Заслухавши усні пояснення представників сторін, у тому числі наведені представником боржника доводи щодо наявності спору про право стосовно грошових вимог заявника, задля надання додаткового часу ініціюючому кредитору для підготовки та подання до суду письмових пояснень щодо поданого боржником відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агрінол» у задоволенні клопотання про витребування доказів.

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 26.08.26 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Зобов`язати заявника надати суду у строк до 25.08.2026 (включно) письмові обгрунтовані пояснення щодо відзиву боржника.

4. Копію ухвали направити сторонам та арбітражному керуючому Потупало Н.І.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев