Ухвала суду № 139111503, 20.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

м. Київ

20.08.2026Справа № 926/4507/25За позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області

До Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС»

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів в сумі 118 783, 21 грн

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

31.12.2025 до Господарського суду Чернівецької області надійшла позовна заява від керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів в сумі 118 783, 21 грн.

Позов обґрунтовано тим, що між Кам`янецькою сільською радою Чернівецького району Чернівецької області та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» за результатами закупівлі UA-2022-01-10-000379-b укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №39 від 23.02.2022.

В подальшому, Сторони вказаного Договору шляхом укладення додаткових угод №1/155 від 16.09.2022 (збільшення ціни з 2,90 грн до 3,1871 грн) та №2/156 від 19.09.2022 (збільшення ціни з 3,1871 грн до 3,50548 грн) збільшили ціну за одиницю товару на 20,88%, що на думку прокурора суперечить пункту 2 частини 5 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі», в результаті чого Товариством безпідставно одержано 118 783, 21 грн бюджетних коштів. Поряд з тим, Товариством не вжито належних заходів щодо обґрунтування коливання ціни на ринку електричної енергії, що і стало підставою для звернення з даним позовом.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02.01.2026 матеріали справи №926/4507/25 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

15.01.2026 матеріали справи №926/4507/25 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Бондаренко-Легких Г. П.

19.01.2026 суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій вирішив розгляд справи №926/4507/25 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03.02.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні.

04.02.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

06.02.2026 через систему «Електронний суд» від прокуратури надійшли заперечення на клопотання відповідача про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні.

11.02.2026 через систему «Електронний суд» від прокуратури надійшли відповідь на відзив.

16.02.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2026 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача від 06.02.2026 про перехід в загальне позовне провадження.

16.03.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні та зупинення провадження у справі.

20.03.2026 через систему «Електронний суд» від прокуратури надійшли заперечення на клопотання відповідача від 16.03.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 суд з власної ініціативи перейшов до розгляду справи №926/4507/25 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 19.05.2026.

18.05.2026 2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В підготовче судове засідання 19.05.2026 прибув прокурор та представник відповідача (у режимі ВКЗ ). Представник позивача у підготовче судове засідання не прибув. Суд на місці ухвалив відкласти вирішення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до наступного підготовчого судового засідання; оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 26.05.2026.

22.05.2026 через систему «Електронний суд» від прокуратури надійшли заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

25.05.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника та заява про те, що позивач підтримує позов прокурора.

В підготовче судове засідання 26.05.2026 прибув прокурор та представник відповідача (у режимі ВКЗ). Представник позивача у підготовче судове засідання не прибув.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 задоволено клопотання відповідача про зупинення провадження у справі від 18.05.2026 та зупинено провадження у справі №926/4507/25 до закінчення розгляду Конституційним Судом України конституційної скарги ТОВ «Укр Газ Ресурс» у справі №3-78/2026(178/26), яка перебуває в провадженні Конституційного Суду України.

Прокуратура не погодившись з ухвалою суду від 26.05.2026 звернулась до суду апеляційної інстанції з відповідною апеляційною скаргою.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2026 апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 скасована, справу №926/4507/25 передано до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

17.08.2026 матеріали господарського справи №926/4507/25 повернулись до Господарського суду міста Києва.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

У зв`язку із скасування ухвали від 26.05.2026 про зупинення провадження у справі та на виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд призначає підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 12, 121, 181, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі призначити на 06.10.26 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження з урахуванням процесуальних норм щодо строків вчинення процесуальних дій. Заяви учасників справи про поновлення пропущеного процесуального строку, який встановлений законом для вчинення відповідних процесуальних дій повинні бути подані до закінчення підготовчого провадження.

3. Повідомити, що явка сторін або їх уповноважених представників може бути визнана судом обов`язковою, та про обов`язок сторін повідомляти суд про причини неявки. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

4. Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки в судове засідання на виклик суду в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть бути подані засобами поштового зв`язку та через підсистему "Електронний суд", а також у виключних випадках неможливості скористатися вказаними засобами - подані на електронну адресу суду inbox@ki.arbitr.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

6. РЕКОМЕНДУВАТИ сторонам та їх представникам утриматись від участі в судовому засіданні особисто в приміщенні суду та брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми "Електронний суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 року за № 1845/0/15-21.

6.1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторона справи повинна попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку та перевірити наявні у нього технічні засоби на відповідність технічним вимогам для участь в режимі відеоконференції.

6.2. Сторона справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення відеоконференцзв`язку, не пізніше ніж за п`ять днів до кожного судового засідання із зазначенням облікового запису (логіну) та контактного телефону для зв`язку. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6.3. Сторона повинна зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам!

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких