Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/567/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.08.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У.І. розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116
до відповідача: Управління освіти Долинської міської ради, проспект Незалежності, буд. 12, м. Долина, Івано-Франківська обл.,77500
про стягнення заборгованості сумі 119 025 грн 94 коп.
в с т а н о в и в:
в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Управління освіти Долинської міської ради.
08.06.2026 суд постановив задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія до Управління освіти Долинської міської ради про стягнення заборгованості сумі 119 025 грн 94 коп.
19.08.2026 до суду, через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача (вх. № 15316/26), в якій заявник просить суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі №909/567/26 оскільки рішенням суду від 08.06.2026 встановлено факт визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті та підтверджено право позивача на повернення 50% судового збору з Державного бюджету та з метою практичної реалізації цього права та отримання процесуального документа для звернення до органів Державної казначейської служби України.
Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України "Про судовий збір".
У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Судом установлено, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті.
Таким чином, у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті суд постановив стягнути з відповідача 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви.
За наведених обставин та правових норм, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України частину судового збору в сумі 1 331 грн 20 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією №0000035928 від 29.04.2026.
Керуючись статтями ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",123, 130, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код юридичної особи: 42399676) з Державного бюджету України частину судового збору в сумі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією №0000035928 від 29.04.2026.
Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя У. І. Гула
Судове рішення № 139111469, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/567/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: