Ухвала суду № 139111452, 20.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/1/13-16/11/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.2026 Справа № 908/61/13-г (331/2715/18)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В., розглянувши заяву Карамерт Метіна ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 ) про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Запорізької області від 14.06.2021 у справі №908/61/13-г (331/2715/18), матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749)

до відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11374056000 від 23.07.2008 в розмірі 234600,68 грн

в межах справи про банкрутство № 908/61/13-г

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець Коломоєць Олег Олександрович (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

2. Акціонерне товариство „УкрСиббанк" (вул.Андріївська, 2/12, м.Київ, 04070)

3. Концерн "Міські теплові мережі" (бульв.Гвардійський, 137, м.Запоріжжя, 69091)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" (вул.Академіка Белелюбського, буд.54, офіс 402, м.Дніпро, 49019; код ЄДРПОУ 43115064)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (вулКудрявський узвіз, буд.5-Б, м.Київ, 04053; код ЄДРПОУ 36799749)

Боржник - фізична особа-підприємець Карамерт Метін ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 )

Керуючий реалізацією - арбітражний керуючий Мірошник Ігор Вікторович (адреса для листування: 69005, м.Запоріжжя, а/с 1176)

За участі представників учасників справи/ в залі судового засідання/:

від заявника - адвокат Оккерт Ю.О., ордер

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Ніколаєнко Р.А.) перебувала справа № 908/61/13-г про неплатоспроможність боржника - фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 ).

15.06.2022 провадження у справі про неплатоспроможність №908/61/13-г завершено, за підсумками судових процедур та розгляду звіту керуючого реалізацією суд ухвалив:

- звіт керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Мірошника І.В. за підсумками процедури погашення боргів фізичної особи - підприємця Карамерт Метіна (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) затвердити;

- завершити процедуру погашення боргів фізичної особи - підприємця Карамерт Метіна (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 );

-звільнити фізичну особу - підприємця Карамерт Метіна (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом:

- не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

- така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.

- припинити повноваження керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Мірошника І.В.;

- провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Карамерт Метіна - закрити.

Ухвала від 15.06.2022 у справі №908/61/13-г не оскаржувалась та є чинною.

В межах вказаної справи про неплатоспроможність, відповідно до ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Запорізької області розглянув спір у справі позовного провадження №908/61/13-г(331/2715/18) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення 234 600,68 грн.

11.05.2021 за результатами вирішення спору суд ухвалив рішення у справі №908/61/13-г(331/2715/18), яким позов ТОВ "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11374056000 від 23.07.2008 в розмірі 234600,68 грн задовольнив частково, стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованість за договором надання споживчого кредиту № 11374056000 від 23.07.2008 в розмірі 188177 грн 98 коп., з яких 129469 рн 88 коп. - заборгованість за кредитом та 58708 грн 10 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом з моменту переуступки по дату виготовлення розрахунку та 2822 грн 60 коп. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову суд відмовив.

14.06.2021 на виконання рішення суд видав наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749) заборгованості за договором надання споживчого кредиту № 11374056000 від 23.07.2008 в розмірі 188177 /сто вісімдесят вісім тисяч сто сімдесят сім/ грн 98 коп., з яких 129469 /сто двадцять дев`ять тисяч чотириста шістдесят дев`ять/ грн 88 коп. - заборгованість за кредитом та 58708 /п`ятдесят вісім тисяч сімсот вісім/ грн 10 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом з моменту переуступки по дату виготовлення розрахунку, та 2822 /дві тисячі вісімсот двадцять дві/ грн 60 коп. витрат зі сплати судового збору.

10.08.2026 в рамках справи №908/61/13-г(331/2715/18) суд отримав заяву (б/н від 10.08.2026) ОСОБА_1 , за підписом його представника - адвоката Оккерт Юлії Олександрівни, про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Запорізької області від 14 червня 2021 року у справі № 908/61/13-г (331/2715/18).

За наслідками автоматизованого розподілу розгляд зазначеної заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А., яким розглянуто справу №908/61/13-г(331/2715/18) (протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.08.2026).

У поданій заяві представник ОСОБА_1 просить визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Запорізької області від 14 червня 2021 року у справі №908/61/13-г(331/2715/18), виданий на виконання рішення про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» грошових коштів, у зв`язку з відсутністю обов`язку боржника внаслідок його припинення відповідно до статей 133, 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 10.08.2026 суд заяву ОСОБА_1 (за підписом представника адвоката Оккерт Ю.О.) прийняв та призначив до розгляду в судовому засіданні на 20.08.2026, 14:20.

На виконання вимог ухвали від 10.08.2026 до суду надійшли наступні документи:

- від ТО «Вердикт Капітал» - пояснення (вих. № 177002 від 14.08.2026), згідно із якими позивач повідомляє суд, що товариство не отримувало кошти в межах виконавчого провадження № 67068254;

- від Заявника - додаткові пояснення у справі (вих. б/н від 17.08.2026), із викладенням витребуваних пояснень щодо стягнення коштів у виконавчому провадженні №67068254.

Засідання 20.08.2026, яке відбулось за участі представників представника Заявника в залі суду, зафіксовано за допомогою технічного засобу відео- та звукозапису "vkz.court.gov.ua".

Суд оголосив присутньому представнику Заявника документи, які надійшли у справу.

Представник заявника у судовому засіданні підтримала подану заяву (б/н від 10.08.2026) та просить суд її задовольнити.

За наслідками цього засідання суд, після оголошеної перерви у повідомлений час проголосив присутньому представнику Заявника вступну та резолютивну частини постановленої ухвали.

В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Ніколаєнко Р.А.) перебувала справа № 908/61/13-г про неплатоспроможність боржника - фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 ).

В межах вказаної справи суд розглянув спір у справі позовного провадження №908/61/13-г(331/2715/18) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення 234 600,68 грн.

Рішенням від 11.05.2021 суд позов ТОВ "Вердикт Капітал" до Карамерт Метіна про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11374056000 від 23.07.2008 в розмірі 234600,68 грн задовольнив частково, стягнув з Карамерт Метіна на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованість за договором надання споживчого кредиту № 11374056000 від 23.07.2008 у розмірі 188 177 грн 98 коп., з яких 129 469 грн 88 коп. - заборгованість за кредитом та 58 708 грн 10 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом з моменту переуступки по дату виготовлення розрахунку та 2 822 грн 60 коп. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову суд відмовив.

14.06.2021 на виконання рішення суд видав наказ про стягнення з Карамерт Метіна ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749) заборгованості за договором надання споживчого кредиту № 11374056000 від 23.07.2008 в розмірі 188177 /сто вісімдесят вісім тисяч сто сімдесят сім/ грн 98 коп., з яких 129469 /сто двадцять дев`ять тисяч чотириста шістдесят дев`ять/ грн 88 коп. - заборгованість за кредитом та 58708 /п`ятдесят вісім тисяч сімсот вісім/ грн 10 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом з моменту переуступки по дату виготовлення розрахунку, та 2822 /дві тисячі вісімсот двадцять дві/ грн 60 коп. витрат зі сплати судового збору.

Приватний виконавець Проценко А.Ю. постановою №67068254 від 07.10.2021 відкрив виконавче провадження на підставі наказу Господарського суду Запорізької області від 14.06.2021.

Ухвалою від 15.06.2022 суд затвердив звіт керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Мірошника І.В. за підсумками процедури погашення боргів фізичної особи - підприємця Карамерт Метіна (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ), завершив процедуру погашення боргів фізичної особи - підприємця Карамерт Метіна (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ), звільнив фізичну особу - підприємця Карамерт Метіна (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними. Суд також припинив повноваження керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Мірошника І.В. та закрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Карамерт Метіна.

Станом на сьогодні провадження із виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 14 червня 2021 року у справі № 908/61/13-г (331/2715/18) не закрито.

Відповідно до ст. 134 КУзПБ, Господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Отже, у розумінні ст. 134 КУзПБ фізичну особу - підприємця Карамерт Метіна звільнено від боргу, що виник за договором надання споживчого кредиту № 11374056000 від 23.07.2008 в розмірі 188177 /сто вісімдесят вісім тисяч сто сімдесят сім/ грн 98 коп., з яких 129469 /сто двадцять дев`ять тисяч чотириста шістдесят дев`ять/ грн 88 коп. - заборгованість за кредитом та 58708 /п`ятдесят вісім тисяч сімсот вісім/ грн 10 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом з моменту переуступки по дату виготовлення розрахунку, та 2822 /дві тисячі вісімсот двадцять дві/ грн 60 коп. витрат зі сплати судового збору.

У частині 2 ст.328 ГПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи зазначене, заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Запорізької області від 14.06.2021 у справі №908/61/13-г (331/2715/18) слід задовольнити та визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Запорізької області від 14.06.2021 по справі №908/61/13-г (331/2715/18) про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749) заборгованість за договором надання споживчого кредиту № 11374056000 від 23.07.2008 в розмірі 188177 /сто вісімдесят вісім тисяч сто сімдесят сім/ грн 98 коп., з яких 129469 /сто двадцять дев`ять тисяч чотириста шістдесят дев`ять/ грн 88 коп. - заборгованість за кредитом та 58708 /п`ятдесят вісім тисяч сімсот вісім/ грн 10 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом з моменту переуступки по дату виготовлення розрахунку, та 2822 /дві тисячі вісімсот двадцять дві/ грн 60 коп. витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст. 2, 7, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Карамерт Метіна (вих. б/н від 10.08.2026) про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Запорізької області від 14.06.2021 у справі №908/61/13-г (331/2715/18) - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню:

- наказ Господарського суду Запорізької області від 14.06.2021 по справі №908/61/13-г (331/2715/18) про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749) заборгованість за договором надання споживчого кредиту № 11374056000 від 23.07.2008 в розмірі 188177 /сто вісімдесят вісім тисяч сто сімдесят сім/ грн 98 коп., з яких 129469 /сто двадцять дев`ять тисяч чотириста шістдесят дев`ять/ грн 88 коп. - заборгованість за кредитом та 58708 /п`ятдесят вісім тисяч сімсот вісім/ грн 10 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом з моменту переуступки по дату виготовлення розрахунку, та 2822 /дві тисячі вісімсот двадцять дві/ грн 60 коп. витрат зі сплати судового збору.

Копії ухвали направити сторонам виконавчого провадження, представнику боржника адвокату Оккерт Ю.О., приватному виконавцю Проценку А.Ю. (за наявності - до електронних кабінетів у системі «Електронний суд» ЄСІКС).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Р.А. Ніколаєнко