Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 6/69/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2026 Справа № 908/1437/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянув у спрощеному позовному провадженні без виклику представників сторін справу № 908/1437/26
за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85)
до відповідача: Якимівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області (72503, Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Якимівка, вул. Щербини Ігоря, буд. 6)
про стягнення грошової суми.
Процесуальні дії по справі.
15.06.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих.№44/22-1440, вх. №1681/08-07/26, документ сформований в системі Електронний суд 12.06.2026) Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» до відповідача: Якимівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області про стягнення 1 121 291,24 грн, яка складається з: 486 452,72 грн - заборгованість за спожиту електричну енергію, 6842,34 грн - пеня, 315 662,93 грн - 15% річних та 312 333,25 грн - інфляційні втрати.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 15.06.2026, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1437/26 та визначено до розгляду судді Федько О.А.
Ухвалою суду від 22.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1437/26 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 6/69/26. Постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи. Розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/1437/26. Запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали надати суду відзив на позовну заяву разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача або визнання позовних вимог, якщо такі докази не надані позивачем.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).
Згідно з положеннями п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі №908/1437/26 від 22.06.2026 була направлена учасникам справи до їхніх електронних кабінетів в підсистемі Електронний суд та отримана ними 22.06.2026 о 14 год. 33 хв. (позивач) та 22.06.2026 о 14 год. 31 хв. (відповідач), про що свідчать довідки про доставку електронних листів.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Отже, 22.07.2026 сплив тридцятиденний строк, наданий сторонам на вчинення процесуальних дій, а тому суд вважає за можливе розглянути вказану справу по суті.
Згідно ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд визнав надані документи достатніми для всебічного та об`єктивного розгляду спору.
Ураховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує повне рішення без його проголошення - 20.08.2026.
Оскільки розгляд справи здійснювався без виклику представників сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України не проводилось.
Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.
В якості підстави для звернення з позовом позивач зазначив про наявність між сторонами господарських правовідносин, які врегульовані договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», який укладено на підставі фактичного споживання споживачем електричної енергії (акцепт договору). Позивач доводить, що зобов`язання за вказаним правочином виконав та поставив/передав споживачу протягом листопада 2021 - січня 2022 року електричну енергію в обсязі 81335 кВт*год на загальну суму 486 452,72 грн. Відповідач зобов`язання щодо оплати отриманої електричної енергії за вказаний період не виконав, у зв`язку з чим сума заборгованості склала 486 452,72 грн. У зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання позивач нарахував та заявив до стягнення пеню за період прострочення з 29.12.2021 по 23.02.2022 у розмірі 6842,34 грн, 15% річних у розмірі 315662,93 грн та інфляційні втрати у розмірі 312333,25 грн. Позов обґрунтовано 526, 610, 625, 629 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії».
Відповідач не скористався наданим йому законом правом на подання відзиву.
Згідно ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) від сторін суду не надходило.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) № 1344 від 06.11.2018 ДПЗД «Укрінтеренерго» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.12.2018 № 1023-р «Про визначення Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» постачальником «останньої надії», на позивача були покладені спеціальні обов`язки, а саме - виконання функцій постачальника «останньої надії» (далі - ПОН) на період з 01.01.2019 до 31.12.2026 на всій території України, крім території, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.
Між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» та Якимівською селищною радою Мелітопольського району Запорізької області укладений Договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» (надалі - Договір), який є публічним договором приєднання, додатком до якого є комерційна пропозиція №5 від 08.10.2021 для постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії».
За умовами п. 2.1 договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору, що зазначені в додатку 1 до договору (комерційна пропозиція).
Початок постачання електричної енергії споживачу починається з факту споживання електричної енергії у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, за відсутності факту відключення, передбаченого ПРРЕЕ (п. 3.6 договору).
Пунктом 3.7 договору встановлено, що у разі фактичного споживання електричної енергії за відсутності договору про постачання електричної енергії з іншим електропостачальником умови договору з постачальником «останньої надії» вважаються прийнятими споживачем.
Відповідно до п. 5.1 договору, споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з комерційною пропозицією з постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», яка є додатком до цього договору (далі - комерційна пропозиція).
Інформація про діючу ціну (тариф) на електричну енергію постачальника, згідно з п. 5.6, 5.7 договору, має бути розміщена на офіційному вебсайті постачальника не пізніше ніж за 20 днів до дати її застосування з зазначенням порядку її формування, та має зазначатися постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії.
Відповідно до п.п. 5.8, 5.9, 5.10 договору, розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць. Розрахунки споживача за цим договором здійснюються на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання. Оплата виставленого постачальником рахунка за цим договором має бути здійснена споживачем у терміни, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів з дати отримання споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного у комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.
За змістом п. 5.11 договору якщо споживач не здійснив оплату за цим договором в строк, передбачений комерційною пропозицією, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ. У разі порушення споживачем строків оплати за цим договором, Постачальник має право вимагати сплати пені. Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати за цим договором.
Відповідно до п. 9.1 договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.
Згідно з п. 13.1, цей договір набирає чинності за фактом споживання електричної енергії у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, за відсутності факту відключення, передбаченого ПРРЕЕ, та діє в частині здійснення розрахунків між сторонами до повного їх здійснення, а в частині постачання електричної енергії його дія не може перевищувати 90 діб.
Додатком №1 до Договору є Комерційна пропозиція №5 від 08.10.2021 для постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії» (далі Комерційна пропозиція).
Предметом Комерційної пропозиції є постачання електричної енергії, як товарної продукції.
Відповідно Комерційної пропозиції № 5 від 08.10.2021 ціна на електричну енергію формується згідно з Порядком формування ціни, за якою здійснюється постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії», затвердженим постановою НКРЕКП від 05.10.2018 № 1179.
Споживач сплачує 100 % від орієнтованої вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії за розрахунковий період протягом 5 банківських (робочих) днів з моменту отримання споживачем рахунку.
Орієнтована вартість розраховується шляхом множення прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на ціну, за якою здійснюється постачання електричної енергії постачальником. Прогнозований обсяг споживання електричної енергії визначається на підставі даних, отриманих постачальником від Оператора системи розподілу (передачі) (розділ Спосіб (порядок) та строки оплати за постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» комерційної пропозиції).
Остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію в розрахунковому місяці здійснюється споживачем на підставі виставленого постачальником рахунку до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, розмір якого визначається як різниця між вартістю купованої споживачем електричної енергії, зазначеної в Акті купівлі-продажу, та сумарною оплатою споживачем за розрахунковий період з урахуванням ПДВ, або самостійно (без рахунку)не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду на поточний рахунок Постачальника, зазначений у договорі.
Акт купівлі-продажу складається на підставі даних про фактичне споживання електричної енергії споживачем.
Після завершення розрахункового періоду та отримання даних від ОС Постачальник надсилає на адресу електронної пошти Споживача скановану версію Акту купівлі-продажу, підписаного зі свого боку. Споживач в триденний термін після отримання сканованої версії Акту купівлі-продажу зі свого боку підписує його та направляє скановану версію Акту купівлі-продажу на адресу електронної пошти постачальника.
Оригінал акту купівлі-продажу у двох примірниках надсилається поштою на поштову адресу Споживача.
У разі наявності зауважень до акту купівлі - продажу, Споживач оформлює протокол розбіжностей, в якому вказує обсяг електричної енергії, по якому є розбіжності.
У разі неповернення споживачем підписаного зі свого боку одного екземпляру оригіналу Акту купівлі-продажу у встановлені строки або його не підписання з боку Споживача у встановлений термін, документ вважається узгодженим та підтвердженим Споживачем та приймається Постачальником як узгоджений.
У Комерційній пропозиції № 5 від 08.10.2021 встановлено, що за внесення передбачених умовами договору платежів з порушенням термінів, визначених даною комерційною пропозицією, Постачальник має право нарахувати Споживачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Споживач зобов`язується сплатити пеню на підставі рахунку та/або вимоги (претензії) Постачальника.
Нарахування пені та інших видів відповідальності, що визначені законом та цим договором (15% річних, інфляція) за невиконання грошового зобов`язання на підставі отриманого споживачем рахунку, починається на наступний день після закінчення терміну, встановленого договором на оплату рахунку.
У разі відсутності доказу вручення рахунку споживачу, пеня та інші вили відповідальності визначені законом та цим договором (15% річних, інфляція) за невиконання грошового зобов`язання за цим договором починається нараховуватися Постачальником з 21 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.
Пунктом 7.4 розділу 7 Комерційної пропозиції визначено, що споживач, який прострочив виконання грошового зобов`язання з оплати електроенергії, на вимогу постачальника зобов`язаний, крім оплати штрафних санкцій та збитків, сплатити суму боргу за електроенергію з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення зобов`язання , а також п`ятнадцять процентів річних від простроченої сум невиконаного або неналежним чином виконаного зобов`язання.
Сторони договору домовились, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання або неналежне виконання зобов`язання припиняється через один рік від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (розділ 13 комерційної пропозиції).
У розділі 14 «Позовна давність» комерційної пропозиції зазначено, що керуючись статтею 259 ЦК України сторони договору домовились встановити в цьому договорі збільшений строк позовної давності: строк загальної позовної давності щодо вимог про стягнення боргу тривалістю п`ять років; строк спеціальної позовної давності щодо вимог про стягнення штрафних санкцій (штраф, пеня) тривалістю п`ять років.
Відповідно до п. 16.2 Комерційної пропозиції у випадку надсилання повідомлень і документів електронною поштою сторони договору використовують наступні адреси електронної пошти: споживача - зазначена на вебсайті Споживача та/або надана Постачальнику Споживачем у будь-який спосіб (офіційним листом, в добровільній формі на адресу Постачальника, телефонограмою), та/або надана Постачальнику Оператором системи розподілу (передачі). Такі документи вважаються направленими однією Стороною та офіційно отриманими іншою Стороною без додаткового оформлення на паперовому носії.
ПАТ «Запоріжжяобленерго» у листі від 13.10.2021 №007-72/5505 повідомило ДПЗД «Укрінтеренерго» про отримання від ТОВ «Енергоносії України» листа (вих. №2405/21 від 08.10.2021) щодо припинення дії договору про постачання електричної енергії споживачу -Якимівська селищна рада (код ЄДРПОУ 20508999) з 00:00 год. 01 листопада 2021 року. Також вказано, що з 01 листопада 2021 споживач Якимівська селищна рада (код ЄДРПОУ 20508999) переходить до постачальника «останньої надії».
Відповідно до звітів щодо фактичного (звітного користування електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго», які приєднані до електричних мереж або відносяться до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу, ПАТ «Запоріжжяобленерго» повідомило позивача про фактичні обсяги споживання споживачами, зокрема, споживачем Якимівської селищною радою Мелітопольського району електричної енергії у листопаді 2021 року, грудні 2021 року та січні 2022 року.
За даними, що зазначені у Звітах, Якимівська селищна рада Мелітопольського району у листопаді 2021 року спожила 27263 кВт*год, у грудні 2021 року - 26873 кВт*год, у січні 2022 року - 27199 кВт*год.
Позивачем були складені відповідачеві:
- рахунок №000020508999/07/О11/23488 від 09.12.2021 та Акт №016107 від 30.11.2021 купівлі-продажу електричної енергії, спожитої у листопаді 2021 р., на загальну суму 156 598,13 грн, які були надіслані відповідачеві та отримані ним 21.12.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0100100265057;
- рахунок №000020508999/07/О12/24907 від 17.01.2022 та Акт №017464 від 31.12.2021 купівлі-продажу електричної енергії, спожитої у грудні 2021 р., на загальну суму 178243,45 грн, які були надіслані відповідачеві та отримані ним 25.01.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0100100280153;
- рахунок №000020508999/07/О01/28453 від 24.03.2022 та Акт №020969 від 31.01.2022 купівлі-продажу електричної енергії, спожитої у січні 2022 р., на загальну суму 151 611,14 грн, які були надіслані відповідачеві 31.03.2022 року на його електронну пошту akimovka-ps@ukr.net.
Відповідач зобов`язання щодо своєчасної оплати спожитої електричної енергії в період листопад 2021 р. - січень 2022 р. не виконав, внаслідок чого сума заборгованості відповідача склала 486 452,72 грн.
Вказані вище обставини стали підставою для звернення позивача до суду з вимогою про стягнення з Якимівської селищної ради Мелітопольського району 1 121 291,24 грн, з: яких: 486 452,72 грн - заборгованість за спожиту електричну енергію, 6842,34 грн - пеня, 315 662,93 грн - 15% річних та 312 333,25 грн - інфляційні втрати.
Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.
Спірні правовідносини сторін є господарськими.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.
За приписами ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 655 ЦК України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, а відповідно до частин 1-3 статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Відповідно до положень частини 1, 3 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» (тут і надалі в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.
У разі покладення на електропостачальника зобов`язань з надання універсальних послуг або виконання функцій постачальника «останньої надії» ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника «останньої надії» визначаються відповідно до цього Закону.
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 (надалі - Правила №312).
Частинами 1, 6, 8-10, 12 ст. 64 закону України «Про ринок електричної енергії», пунктом 3.4 Розділу ІІІ Правил №312 (тут і надалі в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) визначено, що постачальник «останньої надії» надає послуги з постачання електричної енергії споживачам у разі, 1) банкрутства, ліквідації попереднього електропостачальника; 2) завершення строку дії ліцензії, зупинення або анулювання ліцензії з постачання електричної енергії споживачам попереднього електропостачальника; 3) невиконання або неналежного виконання електропостачальником Правил ринку, Правил ринку НДН та ВДР, що унеможливило постачання електричної енергії споживачам; 4) необрання споживачем електропостачальника, зокрема після розірвання (припинення) договору з попереднім електропостачальником; 5) в інших випадках, передбачених цими Правилами.
Постачальник «останньої надії» здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, на умовах типового договору постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», що затверджується Регулятором, та є публічним договором приєднання. Постачальник «останньої надії» оприлюднює відповідний договір на своєму офіційному веб-сайті.
Постачальник «останньої надії» здійснює постачання з моменту припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником. Договір постачання електричної енергії між постачальником «останньої надії» і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу.
Постачальник «останньої надії» постачає електричну енергію споживачу протягом строку, що не може перевищувати 90 днів. Після завершення зазначеного строку постачальник «останньої надії» припиняє електропостачання споживачу.
Судом установлено, що листом від 13.10.2021 №007-72/5505 ПАТ «Запоріжжяобленерго» повідомило позивача про отримання від ТОВ «ЕНЕРГОНОСІЇ УКРАЇНИ» листа (вих. №2405/21 від 08.10.2021) щодо припинення дії договору про постачання електричної енергії споживачу - Якимівська селищна рада (код ЄДРПОУ 20508999) з 00:00 год. 01 листопада 2021 року. Також зазначено, що з 01 листопада 2021 року споживач Якимівська селищна рада (код ЄДРПОУ 20508999) переходить до постачальника «останньої надії».
З урахуванням наведеного між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» та Якимівської селищною радою Мелітопольського району Запорізької області був укладений Договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», за яким з 01 листопада 2021 року Якимівська селищна рада Мелітопольського району Запорізької області є споживачем постачальника «останньої надії».
Матеріалами справи підтверджується виконання позивачем зобов`язань щодо поставки споживачу електричної енергії у період листопад 2021 р. - січень 2022 р., у вказаний період позивач поставив відповідачеві електричну енергію у загальній кількості 81335кВт*год на загальну суму 486 452,72 грн. Фактичний обсяг споживання відповідачем електричної енергії, який зазначено позивачем в Актах купівлі-продажу, підтверджується інформацією Оператора системи розподілу ПАТ «Запоріжжяобленерго».
Ураховуючи умови комерційної пропозиції №5 від 08.10.2021 постачальником «останньої надії», з урахуванням отриманих даних від Оператора системи розподілу щодо спожитих обсягів електричної енергії, були сформовані рахунки на оплату, які з Актами купівлі-продажу за період листопад - грудень 2021 р. направленні на поштову адресу споживача та отримані останнім, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. За січень 2022 року акт та рахунок на оплату направлено на електронну адресу споживача, яка розміщена на офіційному сайті Якимівської селищної ради, що відповідає умовам п. 16.2 комерційної позиції.
Докази часткової або повної оплати споживачем вартості отриманої / спожитої електричної енергії у спірний період матеріали справи не містять.
Статтею 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у встановлений строк.
У п. 5.10 договору встановлений обов`язок Споживача протягом п`яти банківських днів з моменту отримання рахунку сплатити вартість спожитої електричної енергії.
З урахуванням погоджених сторонами строків оплати спожитої споживачем електричної енергії та наявних в матеріалах справи доказів отримання відповідачем акту купівлі-продажу та рахунку на оплату, відповідач зобов`язаний був оплатити вартість спожитої електричної енергії в листопаді 2021 року не пізніше 28.12.2021 (21.12.2021 + 5 банківських днів), в грудні 2021 року не пізніше 31.01.2022 (25.01.2022 + 5 банківських днів), в січні 2022 року не пізніше 07.04.2022.
Укладаючи договір, кожна зі сторін прийняла на себе певні зобов`язання щодо його виконання, однак відповідач покладений на нього обов`язок щодо своєчасної та повної оплати спожитої електричної енергії за вказаний у позові періодне виконав.
Аналіз наявних в матеріалах справи доказів свідчить про невиконання відповідачем зобов`язань щодо оплати отриманої / спожитої електричної енергії за період листопад 2021 р. - січень 2022 р. за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».
Приписами ст. ст.76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно із ст.ст. 78, 79 ГПК України, достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.
Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Відповідач заявлені позовні вимоги належними та допустимими доказами не спростував, доказів оплати отриманої / спожитої електричної енергії за спірний (листопад 2021 р. - січень 2022 р.) за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» в розмірі 486 452,72 грн суду не надав.
Ураховуючи вище встановлені обставини, приписи ст.ст. 74, 76, 77-79, 86 ГПК України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 486 452,72 грн вартості отриманої / спожитої електричної енергії у період листопад 2021 р. - січень 2022 р. за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», є обґрунтованими, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню.
За порушення відповідачем строків оплати спожитої електричної енергії позивач згідно з п. 6.1 та п.7.4 умовами Комерційної пропозиції №5 від 08.10.2021 до Договору заявив до стягнення з відповідача пеню у розмірі 6842,34 грн за період прострочення з 29.12.2021 по 23.02.2022, 15% річних у розмірі 315662,93 грн за період прострочення з 29.12.2021 по 09.06.2026 та інфляційні втрати у розмірі 312333,25 грн за загальний період прострочення з січня 2022 р. по квітень 2026 р.
Приписами ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно зі ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України). Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені (ч. 3 ст. 549 ЦК України).
У пункті 6.1 Комерційної пропозиції №5 від 08.10.2021 до договору визначено, що за внесення платежів передбачених умовами договору, з порушенням термінів, визначених цією комерційною пропозицією, постачальник має право нарахувати споживачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Споживач зобов`язується сплатити пеню на підставі рахунку та/або вимоги (претензії) Постачальника.
Частиною 6 ст. 232 ГК України, який був чинним на момент виникнення спірних правовідносин, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.
Факт неналежного виконання відповідачем зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати отриманої/спожитої електричної енергії за договором підтверджується матеріалами справи та є доведеним.
Таким чином, суд погоджується з доводами позивача щодо наявності правових підстав для застосування положень ст. 611 ЦК України та пункту 6.1 Комерційної пропозиції №5 від 08.10.2021.
У п. 7.4 Комерційної пропозиції №5 від 08.10.2021 до договору встановлено, що Споживач, який прострочив виконання грошового зобов`язання з оплати електроенергії, на вимогу постачальника зобов`язаний, крім оплати штрафних санкцій та збитків, сплатити суму боргу за електроенергію з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення зобов`язання, а також 15% річних від простроченої суми невиконаного або неналежним чином виконаного зобов`язання.
Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до змісту Комерційної пропозиції (п. 7.4) встановлений інший розмір процентів річних, а саме в розмірі 15%.
Отже, зважаючи на юридичну природу правовідносин між сторонами, на них поширюється дія положень ч. 2 ст. 625 ЦК України, за якою боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний, в т.ч., сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виконання такого зобов`язання.
Факт неналежного виконання відповідачем зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати отриманої/спожитої електричної енергії за договором підтверджується матеріалами справи та є доведеним.
Таким чином, суд погоджується з доводами позивача щодо наявності правових підстав для застосування положень ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 7.4 Комерційної пропозиції №5 від 08.10.2021.
Перевіривши за допомогою юридичної інформаційно-пошукової системи «Законодавство» надані позивачем розрахунки пені, 15% річних та інфляційних втрат, які виконано позивачем правильно, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача пені у розмірі 6842,34 грн за період прострочення з 29.12.2021 по 23.02.2022, 15% річних у розмірі 315662,93 грн за період прострочення з 29.12.2021 по 09.06.2026 та інфляційних втрат у розмірі 312333,25 грн за загальний період прострочення з січня 2022 р. по квітень 2026 р.
Таким чином позов задовольняється судом повністю.
Щодо розподілу судових витрат.
Згідно з п. 12 ч. 3 ст. 2 ГПК України до основних засад (принципів) господарського судочинства, віднесено, зокрема, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.
За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.
Керуючись ст.ст.123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути Якимівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області (72503, Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Якимівка, вул. Щербини Ігоря, буд. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 20508999) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код юридичної особи 19480600) заборгованість за спожиту електричну енергію за період листопад 2021року - січень 2022 року в розмірі 486 452,72 грн (чотириста вісімдесят шість тисяч чотириста п`ятдесят дві гривні 72 коп.), 6842,34 грн (шість тисяч вісімсот сорок дві гривні 34 коп.) пені, 15 процентів річних у розмірі 315 662,93 грн (триста п`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят дві гривні 93 коп.), інфляційні втрати у розмірі 312 333,25 грн (триста дванадцять тисяч триста тридцять три гривні 25 коп.) та судовий збір у розмірі 13 455,49 грн (тринадцять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять гривень 49 коп.).
Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено згідно з вимогами ст. 238 ГПК України та підписано - 20.08.2026.
Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.А. Федько
Судове рішення № 139111429, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1437/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: