Ухвала суду № 139111282, 18.08.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

18.08.2026 Справа № 905/394/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-БЕТА» (код ЄДРПОУ 36479128; адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Київська, буд.11, пов.7)

до відповідача: Держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (адреса: 125993, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, буд. 15а, к. 1, МСП-3)

про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди у сумі 3.873.105,00 доларів США, -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії підготовчого провадження знаходиться справа № 905/394/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-БЕТА» про стягнення з Держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації 3.873.105,00 доларів США упущеної вигоди, що виникли внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України (вх № 2578/26 від 15.06.2026).

Ухвалою суду 28.07.2026 відкладено підготовче засідання на 18.08.2026 об 11:00 год, визнано явку представників сторін не обов`язковою, вирішено інші процедурні питання.

Про дату та час судового засідання сторони повідомлені у встановленому порядку, а саме: позивачу ухвала суду доставлена в його зареєстрований електронний кабінет в системі "Електронний суд"; відповідач повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України (роздрук оголошення міститься в матеріалах справи), у зв`язку із розірванням дипломатичних відносин між Україною та державою-агресором Російською Федерацією, а також виходом з Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності (відповідно до Закону України № 2855-ІХ від 12.01.2023) та припиненням Акціонерним товариством «Укрпошта» обміну міжнародними поштовими відправленнями з РФ, неможливістю звернення із судовим дорученням для вручення відповідачу судових документів у цій справі в порядку статті 367 ГПК України.

Також, всі процесуальні акти суду оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень офіційного веб-порталу Судова влада України в мережі Інтернет, відомості якого є відкритими для безоплатного цілодобового доступу відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень», що свідчить про додаткову можливість у сторін ознайомитись з судовими рішеннями та хід справи.

Станом на 18.08.2026 запроваджений в Україні з 24.02.2022 воєнний стан триває, відповідно продовжений особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану.

У призначений час судове засідання не відбулось з причин надходження в місті Харків сигналу "Повітряна тривога" (повідомлення з сайту Офіційна карта повітряних тривог України https://map.ukrainealarm.com, що інформує про повітряну тривогу та її тривалість), що унеможливило проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду у зв`язку із загрозою безпеці життю та здоров`ю працівників суду, які забезпечують організацію проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, позивач не подавав заяв про розгляд справи без його участі в порядку ст. 196 ГПК України та просив про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю його представника, для дотримання прав всіх учасників судового процесу слід відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ураховуючи, що завдання підготовчого провадження, передбачені у статті 177 ГПК України, а також питання, визначені частиною першою статті 182 ГПК України, не можуть бути досягнуті та розглянуті у межах загального строку, встановленого частиною третьою статті 177 ГПК України, строк підготовчого провадження підлягає продовженню за ініціативою суду.

Беручи до уваги, що на дату постановлення цієї ухвали в Україні триває воєнний стан, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області (рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, розпорядження голови суду від 25.05.2023 № 6-р «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області», від 28.05.2024 № 4-р "Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги"), який передбачає, що в умовах воєнного стану проведення судових засідань в господарському суді стоїть у прямій залежності від поточної безпекової ситуації у місці розташування суду, під час повітряної тривоги судові засідання не проводяться, доступ до приміщень суду під час загрози обмежений. Крім того, слід зазначити, що заздалегідь заплановане перебування судді у відпустці у період з 26.08.2026 по 18.09.2026 включно та необхідність забезпечення повідомлення всіх учасників справи про її розгляд, зумовлюють призначення дати підготовчого засідання в межах розумного строку.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 114, 120, 177, 182, 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити сторін про відкладення підготовчого засідання у справі на 28.09.2026 року о 12:30 год. (приміщення суду, зал судового засідання № 318).

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/394/26 на тридцять днів.

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

4. Провести судове засідання у справі №905/394/26 в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-БЕТА» - адвоката Бумби Ореста Андрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (vkz.court.gov.ua).

5. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

6. Рекомендувати сторонам скористатися процесуальним правом на подання заяв про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами (в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України), всі пояснення надавати у письмовій формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи з дотриманням вимог ст. 42 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко