Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20.08.2026м. ДніпроСправа № 904/4966/26
Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Вектор", м. Київ
до відповідача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро,
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР 8", м. Дніпро
про зобов`язання вчинити певні дії
С У Т Ь С П О Р У :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Вектор" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:
1. Розірвати договір купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АШЕР 8» (ідентифікаційний код юридичної особи 39934908) від 21 березня 2025 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Вектор", ідентифікаційний код юридичної особи 44441876 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
2. Витребувати в ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Вектор", ідентифікаційний код юридичної особи 44441876 частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АШЕР 8», ідентифікаційний код юридичної особи 39934908 в розмірі 13 636 000,00 гривень, що становить 28% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «АШЕР 8», ідентифікаційний код юридичної особи 39934908.
3. Визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «АШЕР 8», ідентифікаційний код юридичної особи 39934908 в розмірі 48 700 000,00 грн з визначенням в ньому часток учасників:
- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в розмірі 11 688 000,00 грн., що становить 24 % статутного капіталу;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Вектор", ідентифікаційний код юридичної особи 44441876 в розмірі 29 220 000, 00 гривень, що становить 60% статутного капіталу;
- ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , в розмірі 7 792 000,00 гривень, що становить 16% статутного капіталу.
При дослідженні матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В позові позивач посилається на те, що 21 березня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Вектор», ідентифікаційний код юридичної особи 44441876 (далі за текстом - Позивач), як Продавцем, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі за текстом - Відповідач), як Покупцем, було укладено Договір №21/03/2025 купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АШЕР 8», ідентифікаційний код юридичної особи 39934908.
Крім того, 21 березня 2025 року сторони договору також підписали Акт приймання- передачі частки в статутному капіталі, відповідно до якого ТОВ «Агро Вектор» належним чином та в повному обсязі виконало свій обов`язок із передачі майна у власність ОСОБА_1 , а відповідно до пунктів 7 та 8 Договору право власності на зазначені 28% у статутному капіталі ТОВ «АШЕР 8» виникло у Відповідача безпосередньо з моменту підписання Договору та зазначеного акту із подальшим внесенням відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
При цьому позивач не надав Акт приймання- передачі частки в статутному капіталі від 21.05.2025.
Крім того, позивач в позові в якості третіх осіб зазначає ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Згідно приписів ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Позивач же в позові не вказує, на чиїй стороні виступають треті особи та не зазначає, як рішення у справі може вплинути на права або обов`язки цих осіб щодо однієї із сторін.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Позивачем не виконано вимоги п. 2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- Акт приймання- передачі частки в статутному капіталі від 21.05.2025,
- вказати, на чиїй стороні виступають треті особи та зазначити, як рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо однієї із сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 139111259, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4966/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: