Ухвала суду № 139111233, 19.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.08.2026м. ДніпроСправа № 904/2907/25За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Фінанс", м. Черкаси

про скасування заходів забезпечення позову

У справі:

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Фінанс", м. Черкаси

про стягнення 1 804 810,04грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Большакова А.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача (заявника): не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

Дніпровська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову до його пред`явлення, в якій просила вжити заходів до забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Фінанс", а саме: автозаправні станції № 14, №29, що складаються з: операторська літ. А-1 ганок літ. а1, ганок літ. а2, Загальна площа 43,2кв.м.; операторська (АЗС № 29) літ. Б-1 загальною площею-22,6 кв.м.; навіс літ. В; навіс літ. Г; навіс літ. Д; вбиральня літ. Е; №1 огорожа; №2 огорожа; №3 підпірна стінка; №4 колонка паливороздавальна; №5 колонка паливороздавальна; №6 колонка паливороздавальна; №7 ємність для зберігання паливно-мастильних матеріалів; №8 ємність для зберігання паливно-мастильних матеріалів; №9 ємність для зберігання паливно-мастильних матеріалів; №10 ємність для зберігання паливно-мастильних матеріалів; №11 резервуар протипожежного запасу води; №12 резервуар протипожежного запасу води; №13 резервуар протипожежного запасу води; №15 ємність для зберігання паливно-мастильних матеріалів; №16 ємність для зберігання паливно-мастильних матеріалів; №17 ємність для зберігання паливно-мастильних матеріалів; №18 яма вигрібна; 19 очисна споруда; №20 очисна споруда; №21 ємність для зберіганнязріджених вуглеводних газів; №22 колонка газороздавальна; №23 цінове табло; №24 блискавковідвід; №25 блискавковідвід; №26 блискавковідвід; №27 блискавковідвід; №28 блискавковідвід; №29 блискавковідвід; №30 очисна споруда; №31 септик; І-замощення; ІІ-замощення; ІІІ-замощення; IV-замощення; V-замощення (РНОНМ: 1200929412101), які знаходиться за адресою: вулиця Велика Діївська, будинок 181 в місті Дніпрі та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Фінанс", в межах суми стягнення в розмірі 1 804 810.04 грн., до набрання рішенням по справі законної сили.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2025 заяву Дніпровської міської ради про забезпечення позову до його пред`явлення задоволено.

В подальшому, Дніпровська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Фінанс" коштів у розмірі 1 804 810,04грн, набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою за кадастровим номером 1210100000:08:646:0001.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2025 позов Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Фінанс" про стягнення 1 804 810,04грн безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою задоволено.

05.11.2025 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2025, яке набрало законної сили 05.11.2025, видано наказ №904/2907/25.

03 липня 2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Фінанс" до господарського суду надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 04.06.2025 по справі №904/2907/25.

Заявник зазначає про добровільне виконання рішення суду у справі №904/2907/25. До заяви долучено копію платіжної інструкції: №14316 від 27.04.2026 на суму 1 804 810,04грн та №14317 від 27.04.2026 на суму 28 283,36грн.

Ухвалою суду від 10.08.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Фінанс" про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду в засіданні на 19.08.2026.

У судове засідання, яке відбулося 19.08.2026 представники позивача та відповідача (заявника) не з`явились.

Відповідно до частини другої статті 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

При цьому, суд враховує, що явка учасників справи в судове засідання господарським судом обов`язковою не визнавалась.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною першою статті 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (ст. 136 ГПК України).

Відповідно до частини першої статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена (ч. 4, 5 ст. 145 ГПК України).

При цьому обґрунтування необхідності скасування забезпечення позову полягає в доказуванні обставин, з якими пов`язано вирішення питання про скасування забезпечення позову.

Під час розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову суд не оцінює законність та правомірність вжиття ним заходів забезпечення позову, а лише з`ясовує, чи потреба у забезпеченні позову відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 7 ст. 145 ГПК України).

Як зазначено вище, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2025 позов Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Фінанс" про стягнення 1 804 810,04грн задоволено.

В силу приписів частини першої статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

05.11.2025 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2025, яке набрало законної сили 05.11.2025, видано наказ №904/2907/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Фінанс" на користь Дніпровської міської ради 1 804 810,04грн коштів, набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплати плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1210100000:08:646:0001 та 28 283,36грн витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 1, 2 ст. 18 ГПК України).

Як убачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер Фінанс" долучило до матеріалів справи платіжні інструкції:

№14316 від 27.04.2026 на суму 1 804 810,04грн. Призначення платежу: безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою за судовою справою 904/2907/25 (а.с. 111 том 3);

№14317 від 27.04.2026 на суму 28 283,36грн. Призначення платежу: повернення сплаченого судового збору за судовою справою 904/2907/25 (а.с. 112 том 3).

Ухвалою суду від 19.08.2026 визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2025 у справі №904/2907/25 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2025, яке набрало законної сили 05.11.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Фінанс" на користь Дніпровської міської ради 1 804 810,04грн коштів, набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплати плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1210100000:08:646:0001 та 28 283,36грн витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Враховуючи наведене, суд вважає клопотання про скасування заходів забезпечення позову обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, при вирішенні питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову господарським судом враховано, що скасування таких заходів не матиме наслідком порушення прав учасників судового процесу.

Керуючись статтями 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Фінанс" про скасування заходів забезпечення позову - забезпечити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2025 по справі №904/2907/25, які полягають у накладенні арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Фінанс" (ідентифікаційний код 40264058; бул. Шевченка, буд. 336-А, м. Черкаси, 18005), а саме: автозаправні станції № 14, №29, що складаються з: операторська літ. А-1 ганок літ. а1, ганок літ. а2, Загальна площа 43,2кв.м.; операторська (АЗС № 29) літ. Б-1 загальною площею-22,6 кв.м.; навіс літ. В; навіс літ. Г; навіс літ. Д; вбиральня літ. Е; №1 огорожа; №2 огорожа; №3 підпірна стінка; №4 колонка паливороздавальна; №5 колонка паливороздавальна; №6 колонка паливороздавальна; №7 ємність для зберігання паливно-мастильних матеріалів; №8 ємність для зберігання паливно-мастильних матеріалів; №9 ємність для зберігання паливно-мастильних матеріалів; №10 ємність для зберігання паливно-мастильних матеріалів; №11 резервуар протипожежного запасу води; №12 резервуар протипожежного запасу води; №13 резервуар протипожежного запасу води; №15 ємність для зберігання паливно-мастильних матеріалів; №16 ємність для зберігання паливно-мастильних матеріалів; №17 ємність для зберігання паливно-мастильних матеріалів; №18 яма вигрібна; 19 очисна споруда; №20 очисна споруда; №21 ємність для зберіганнязріджених вуглеводних газів; №22 колонка газороздавальна; №23 цінове табло; №24 блискавковідвід; №25 блискавковідвід; №26 блискавковідвід; №27 блискавковідвід; №28 блискавковідвід; №29 блискавковідвід; №30 очисна споруда; №31 септик; І-замощення; ІІ-замощення; ІІІ-замощення; IV-замощення; V-замощення (РНОНМ: 1200929412101), які знаходиться за адресою: вулиця Велика Діївська, будинок 181 в місті Дніпрі та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Фінанс" (ідентифікаційний код 40264058; бул. Шевченка, буд. 336-А, м. Черкаси, 18005), в межах суми стягнення в розмірі 1 804 810,04грн.

Ухвала набирає законної сили - 19.08.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена - 20.08.2026.

Суддя Н.М. Євстигнеєва