Ухвала суду № 139110635, 19.08.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
19.08.2026
Номер справи
711/1915/22
Номер документу
139110635
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1915/22

Номер провадження 1-кп/711/84/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1202025000000244 від 10.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Сміла Черкаської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.319, ч.2 ст.319 КК України, суд, -

встановив:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.319, ч.2 ст.319 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання щодо накладення на обвинувачену ОСОБА_5 , яка не з`явилася в судове засідання, грошового стягнення, оскільки розгляд кримінального провадження без участі останньої є неможливим та призводить до його затягування та неможливості розгляду в розумні строки. Крім того просив застосувати до обвинуваченої примусовий привід.

Захисник обвинуваченої заперечував проти накладення грошового стягнення на ОСОБА_5 , оскільки причини її неявки можуть бути поважними. Проти застосування приводу також заперечував.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України - якщо обвинувачений, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Відповідно до ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 3 ст. 146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Таким чином, суд констатує факт, що обвинувачена ОСОБА_5 не виконує обов`язку, передбаченого п.1 ч.7 ст. 42 КПК України.

Неналежна процесуальна поведінка обвинуваченої перешкоджає суду провести судовий розгляд у розумні строки, тому суд змушений в черговий раз відкласти судове засідання, а також застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення на обвинувачену грошового стягнення.

Що стосується питання про застосування примусового приводу, суд приходить до наступних висновків:

Згідно положень ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та\або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

У відповідності з правилами ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки ОСОБА_6 не виконала свого обов`язку, передбаченого п.1 ч.7 ст.42 КПК України, в судове засідання не з`явилася, про причини свого неприбуття не повідомила, суд вважає за необхідне піддати її приводу.

У зв`язку з викладеним суд відкладає судове засідання і вживає заходів щодо прибуття обвинуваченої ОСОБА_5 до суду на 21 вересня 2026 року о 15 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 139, 140, 142, 143, 144, 146, 323 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відкласти судове засідання на 15 год. 30 хв. 21 вересня 2026 року.

На вказану дату піддати приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Накласти на обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Сміла Черкаської області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_1 ) грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 6656 (шість тисяч шістсот п`ятдесят шість) грн.

Копію ухвали надіслати обвинуваченій для відома. Виконавчий документ надіслати для виконання стягнення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. За обґрунтованим клопотанням особи, на яку накладено грошове стягнення, суд може скасувати ухвалу про накладення цього стягнення.

Головуючий: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139110635 ?

Документ № 139110635 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139110635 ?

Дата ухвалення - 19.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139110635 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139110635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139110635, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 139110635, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139110635 відноситься до справи № 711/1915/22

Це рішення відноситься до справи № 711/1915/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139101675
Наступний документ : 139110636