Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1121\2011 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2011 р. м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним його батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 10.09.1994 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрований у Солонівцевській селищній раді Дергачівського району Харківської області . Від шлюбу сторони мають двох синів : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають разом зі сторонами . Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.12.2010 року шлюб між сторонами розірвано. Сторони як колишнє подружжя , не дійшли згоди щодо того , з ким із них будуть проживати їх діти , у зв.язку з чим, позивач просить позов задовольнити.
Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування..
Як вбачається з відомостей адресно- довідкового бюро Управління МВСУ в Харківській області , відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_2 .
Враховуючи, що відповідач не зареєстрований на території Комінтернівського району м. Харкова справа не підсудна даному суду і підлягає поверненню позивачеві.
У відповідності до п. 2 ч. 1 п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви позивачу.
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 г. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст. ст. 83, 109, 100, 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини повернути позивачеві, розяснивши йому , що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у встановленому законом місцем перебування відповідача .
Зобов*язати фінансовий орган Управління державного казначейства в Харківській області, отримувач УДК в Комінтернівському районі м. Харкова , банк отримувача ГУДКУ в Харківській області , повернути ОСОБА_1 з поточного рахунку 31415537700005 , код ЗКПО 24134589 , МФО 851011, сплачений ОСОБА_1 згідно квитанції від 26.01.2011 року судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. .
Зобов,язати фінансовий орган Управління державного казначейства в Харківській області , отримувач УДК в Комінтернівському районі м. Харкова , банк отримувача ГУДКУ в Харківській області , повернути ОСОБА_1 з поточного рахунку 31210259700005 , код ЗКПО 24134589 , МФО 851011, сплачені ОСОБА_1 згідно квитанції від 26.01.2011 року витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 13911043, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1121/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: