Ухвала суду № 139110266, 20.08.2026, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/451/26

номер провадження 2-сз/546/22/26

УХВАЛА

20 серпня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., розглянувши заяву представниці позивача Федич Тетяни Юріївни про повернення судового збору у справі № 546/451/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні суду перебувала справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 19 травня 2026 року позовну заяву було повернуто позивачу.

08 червня 2026 року ухвалою суду було постановлено повернути позивачу судовий збір у розмірі 240,00 грн за платіжною інструкцією № 20093 від 31 березня 2026 року.

12 серпня 2026 року до суду надійшла заява представниці позивача Федич Т.Ю.про повернення судового збору в сумі 2422,40 грн з доданими до неї документами.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Приписами статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до частини третьої статті 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Положеннями частини першої статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами : довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

До заяви про повернення судового збору представницею позивача було долучено довіреність від 28 липня 2026 року для здійснення представництва інтересів ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» в судах. Довіреність дійсна до моменту її скасування.

Також до заяви про повернення судового збору представницею позивача додано копію платіжної інструкції № 19285 від 20 серпня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Вказана платіжна інструкція також була додана до позовної заяви.

В ухвалі про залишення позову без руху від 30 квітня 2026 року було зазначено, що 24 квітня 2026 року канцелярією Решетилівського районного суду Полтавської області видана довідка, зі змісту якої встановлено, що судовий збір у розмірі 2422,40 грн за платіжним документом № 19285 від 20 серпня 2025 року уже було зараховано у справі № 546/881/25.

З відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 08 червня 2026 року, яка того ж дня набрала законної сили, було постановлено повернути ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 2422,40 грн за платіжним документом № 19285 від 20 серпня 2025 року (справа № 546/881/25).

Слід зазначити, що Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 9 Закону № 3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи, надходження до спеціального фонду Державного бюджету України якого перевіряються судом перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг). Тобто, суд зобов`язаний перевірити надходження судового збору до спеціального фонду у межах кожної конкретної справи.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 05 серпня 2021 року у справі № 160/5879/20.

Окрім того у постанові від 13 лютого 2019 року Верховний Суд у справі №1540/3297/18 встановивши, що на підтвердження доказів сплати судового збору позивачем при поданні позовної заяви у цій справі було подано платіжне доручення від 16.05.2018 № 707, яке раніше позивач додавав до первісної позовної заяви у справі № 815/2416/18, та суд повернув позовну заяву у останній справі, дійшов висновку, що суди першої та апеляційної інстанцій правильно вказали, що повторно поданий той же платіжний документ про сплату збору не є належним доказом сплати цього платежу за подання повторної позовної заяви.

Судом встановлено, що на підтвердження сплати судового збору у даній справі до позову було долучено платіжну інструкцію № 19285 від 20 серпня 2025 року.

Зокрема судом встановлено, що зазначена платіжна інструкція також долучалася позивачем на підтвердження сплати судового збору у іншій справі, а саме у справі № 546/881/25. Відповідно і судовий збір за платіжною інструкцією № 19285 від 20 серпня 2025 року сплачений та зарахований саме у межах розгляду цивільної справи № 546/881/25.

Більше того, ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 08 червня 2026 року було постановлено повернути ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 2422,40 грн за платіжним документом № 19285 від 20 серпня 2025 року (справа № 546/881/25).

З урахуванням встановлених обставин у суду відсутні підстави для повернення судового збору за платіжною інструкцією № 19285 від 20 серпня 2025 року, оскільки вказаний платіж був врахований у справі № 546/881/25 та ухвалою суду від 08 червня 2026 року кошти були повернуті позивачу за вказаним платіжним документом.

На підставі наведеного, керуючись статтями 7, 9 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви представниці позивача Федич Тетяни Юріївни про повернення судового збору у справі № 546/451/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити представниці позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко