Ухвала суду № 139110252, 17.08.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3756/26

Провадження № 2/545/3033/26

Номер рядка звіту 61

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" серпня 2026 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради (адреса місцезнаходження: вул. Соборності, 36, м.Полтава), Територіальної громади в особі Полтавської районної ради (адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, 5, м. Полтава) про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовомпро визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 та 177 ЦПК України.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просив витребувати у державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Сумського Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції України Замулко Любов Володимирівни (ЄДРПОУ 02900179, адреса місцезнаходження: м. Полтава, пров. Стешенка, 6, електронна пошта: info.plt.rn.plt.notary@sumyjust.gov.ua) належним чином завірену копію спадкової справи №540/2020, відкритої 18.12.2020 року після померлої ОСОБА_2 .

Вирішуючи подане клопотання про витребування доказів, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд приходить до висновку про витребування доказів судом.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84, 187 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Територіальної громади в особі Полтавської районної ради про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Призначити справу до підготовчого засідання на 12.50 год. 06 жовтня 2026 року.

Надіслати учасникам справи, копію позовної заяви із додатками та визначити:

- строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана(надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду;

- строк для подання пояснень третіми особами щодо позову 15 днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Сумського Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції України Замулко Любов Володимирівни (ЄДРПОУ 02900179, адреса місцезнаходження: м. Полтава, пров. Стешенка, 6, електронна пошта: info.plt.rn.plt.notary@sumyjust.gov.ua) належним чином завірену копію спадкової справи №540/2020, відкритої 18.12.2020 року після померлої ОСОБА_2 .

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області до 29 вересня 2026 року.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. І. Стрюк