Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 533/377/26
Провадження № 2/533/383/26
УХВАЛА
20 серпня 2026 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,
за участю: секретаря судового засідання - Шуліки Л.Г.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В
22.04.2026 представник позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
На обґрунтування позову позивачем зазначено, що 16.12.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» правонаступником якого є ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ОСОБА_1 укладено в електронному вигляді договір кредитної лінії №LM993831641, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 5200,00 грн на умовах визначених кредитним договором.
Відповідач зобов`язувалася повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом на умовах та в терміни, що визначений Договором. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору.
Однак, відповідач не виконала належним чином умов кредитного договору.
Ухвалою суду від 18.05.2026 справу призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.
25 травня 2026 року через систему «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив та клопотання про витребування доказів від ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ».
Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 16.06.2026 клопотання відповідача про витребування доказів від ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» задоволено частково.
Окрім цього, ухвалою суду визначено витребування інформації від володільця інформації ТОВ "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ".
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 16.06.2026 клопотання відповідача про витребування доказів від ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» задоволено частково.
Станом на дату розгляду справи володілець інформації ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» не надав до суду запитувану інформацію.
Відповідно до частини першої статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно з частиною шостою статті 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
-Відповідно до частини п`ятої статті 100 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
-У справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов`язків за кредитним договором, а саме: надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором. Зазначене узгоджується із висновками Верховного Суду, наведеними у постанові від 11 вересня 2024 року у справі № 752/17604/15-ц (провадження № 61-14780св23).
-З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати від володільця інформації ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» наступну інформацію:
-оригінал електронного Договору кредитної лінії № LM993831641 від 16.12.2024 року у форматі електронного файлу, в якому він був сформований, підписаний та збережений в інформаційно-комунікаційній системі кредитодавця, разом із усіма електронними реквізитами, файлами підписів, метаданими, кваліфікованою електронною міткою часу, хеш-значенням файлу та іншими технічними даними, які дають можливість перевірити його цілісність і незмінність;
-оригінал електронного Паспорту споживчого кредиту до Договору № LM993831641 від 16.12.2024 року з усіма електронними реквізитами, підписами, технічними даними та відомостями щодо підтвердження його отримання та ознайомлення з ним саме Відповідачем;
-заявку/анкету на отримання кредиту, подану в інформаційно-комунікаційній системі кредитодавця, із зазначенням усіх даних, які були внесені під час її заповнення, дати та часу подання заявки, IP-адреси, ідентифікатора пристрою, браузера/операційної системи, сесії користувача, логів входу до особистого кабінету та інших технічних параметрів;
-технічні журнали інформаційно-комунікаційної системи кредитодавця щодо створення особистого кабінету Відповідача, входу до нього, перегляду оферти, ознайомлення з паспортом кредиту, введення одноразових ідентифікаторів, акцепту оферти та підписання договору;
-докази формування, направлення, доставки та використання одноразових ідентифікаторів, зокрема: SMS-звіти, звіти оператора або сервісу SMS-розсилки, ID повідомлень, дату і час відправлення, дату і час доставки, номер телефону отримувача, технічні журнали введення одноразового ідентифікатора в системі кредитодавця;
-документи та технічні дані щодо верифікації Відповідача через систему BankID НБУ, зокрема повний протокол/звіт BankID-сесії, ідентифікатор сесії, дату і час її проведення, банк-ідентифікатор, перелік отриманих ідентифікаційних даних, результат і статус проходження верифікації;
-докази направлення Відповідачу примірника кредитного договору та паспорту споживчого кредиту після їх укладення, зокрема електронні листи з вкладеннями, технічні заголовки електронних листів, відомості про доставку листа, дату і час відправлення, адресу електронної пошти отримувача, а також докази доступності відповідних файлів в особистому кабінеті;
-повний первинний розрахунок заборгованості, складений первісним кредитором - ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» - за період з 16.12.2024 року до дати першого відступлення права вимоги, із зазначенням кожного дня нарахування процентів, застосованої процентної ставки, сум нарахованих процентів, комісії, штрафу/пені, платежів, порядку їх зарахування та залишку заборгованості;
-картку обліку заборгованості/виписку за кредитним договором № LM993831641 у внутрішній системі первісного кредитора із зазначенням усіх операцій за договором: видачі коштів, нарахувань, платежів, прострочень, застосованих ставок, комісій, штрафів, пені та інших платежів.
Розгляд справи слід відкласти у зв`язку зі повторним витребуванням доказів.
Керуючись ст.. 12, 76, 81, 83, 84,100, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ
Відкласти судове засідання на 13.10.2026 на 09 годину 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.
Повторно витребувати в строк 10 (десять) днів з моменту отримання ухвали від ТОВ "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ" (юридична адреса: вулиця Лейпцизька, 15-б, 4-й поверх, місто Київ, 01015, email: support@limon-credit.com.ua) в строк 15 (п`ятнадцять) днів з часу отримання ухвали, наступну інформацію:
- оригінал електронного Договору кредитної лінії № LM993831641 від 16.12.2024 року у форматі електронного файлу, в якому він був сформований, підписаний та збережений в інформаційно-комунікаційній системі кредитодавця, разом із усіма електронними реквізитами, файлами підписів, метаданими, кваліфікованою електронною міткою часу, хеш-значенням файлу та іншими технічними даними, які дають можливість перевірити його цілісність і незмінність;
- оригінал електронного Паспорту споживчого кредиту до Договору № LM993831641 від 16.12.2024 року з усіма електронними реквізитами, підписами, технічними даними та відомостями щодо підтвердження його отримання та ознайомлення з ним саме Відповідачем;
- заявку/анкету на отримання кредиту, подану в інформаційно-комунікаційній системі кредитодавця, із зазначенням усіх даних, які були внесені під час її заповнення, дати та часу подання заявки, IP-адреси, ідентифікатора пристрою, браузера/операційної системи, сесії користувача, логів входу до особистого кабінету та інших технічних параметрів;
- технічні журнали інформаційно-комунікаційної системи кредитодавця щодо створення особистого кабінету Відповідача, входу до нього, перегляду оферти, ознайомлення з паспортом кредиту, введення одноразових ідентифікаторів, акцепту оферти та підписання договору;
- докази формування, направлення, доставки та використання одноразових ідентифікаторів, зокрема: SMS-звіти, звіти оператора або сервісу SMS-розсилки, ID повідомлень, дату і час відправлення, дату і час доставки, номер телефону отримувача, технічні журнали введення одноразового ідентифікатора в системі кредитодавця;
- документи та технічні дані щодо верифікації Відповідача через систему BankID НБУ, зокрема повний протокол/звіт BankID-сесії, ідентифікатор сесії, дату і час її проведення, банк-ідентифікатор, перелік отриманих ідентифікаційних даних, результат і статус проходження верифікації;
- докази направлення Відповідачу примірника кредитного договору та паспорту споживчого кредиту після їх укладення, зокрема електронні листи з вкладеннями, технічні заголовки електронних листів, відомості про доставку листа, дату і час відправлення, адресу електронної пошти отримувача, а також докази доступності відповідних файлів в особистому кабінеті;
- повний первинний розрахунок заборгованості, складений первісним кредитором - ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» - за період з 16.12.2024 року до дати першого відступлення права вимоги, із зазначенням кожного дня нарахування процентів, застосованої процентної ставки, сум нарахованих процентів, комісії, штрафу/пені, платежів, порядку їх зарахування та залишку заборгованості;
- картку обліку заборгованості/виписку за кредитним договором № LM993831641 у внутрішній системі первісного кредитора із зазначенням усіх операцій за договором: видачі коштів, нарахувань, платежів, прострочень, застосованих ставок, комісій, штрафів, пені та інших платежів.
Роз`яснити представнику ТОВ "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ", що якщо не має можливості подати оригінали або копії доказів, які випробовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин та надання письмових доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити представнику ТОВ "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ", що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом для огляду, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд має право застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ст.144, 146, 148 ЦПК України, зокрема: тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом, накладення штрафу в дохід держави від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М. М. Оксенюк
Судове рішення № 139110063, Козельщинський районний суд Полтавської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 533/377/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: