Ухвала суду № 139109354, 20.08.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №1-кс/279/1025/26

Справа № 279/5462/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2026 року м. Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026060490000537 від 18.08.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України , про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026060490000537 від 18.08.2026року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, погодженим прокурором Коростенської окружної прокуратури , в якому просить накласти арешт на вилучене майно 18.08.2026 року .

В обґрунтування клопотання вказує, що 18.08.2026 року о 15:20 водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки Volvo FH 460 з реєстраційним номер НОМЕР_1 з напівпричепом Schmitz з реєстраційним номером НОМЕР_2 рухаючись автодорогою М-07 сполученням «Київ - Ковель - Ягодин», на 151 км. поблизу АЗС «Фактор» з м. Київ у напрямку м. Ковель проїхав регульоване перехрестя на заборонений сигнал світлофора, при цьому не надав переваги в русі та здійснив зіткнення з автомобілем Toyota Avensis з реєстраційним номером НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався з м. Коростень у напрямку м.Овруч по вул. Сергія Кемського, м.Коростень.Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля Toyota Avensis: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: політравми, ЗЧМТ, струс головного мозку, забій головного мозку, закрита травма грудної та черевної порожнини, мозкова кома 1-го ступені, та немовля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс ГМ, видимих тілесних ушкоджень на момент огляду не виявлено, яких госпіталізовано до КНП «Коростенської ЦМЛ» Коростенської міської ради.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 18.08.2026 року слідчим відділенням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до ЄРДР №12026060490000537, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

18.08.2026 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди в період часу з 17:05 год. по 21:02 год. який проводився на перехресті вул. Сергія Кемського в м.Коростень та автодороги Київ-Ковель-Ягодин М-07 поблизу АЗС «Фактор», що за адресою: вул. Сергія Кемського 162, м.Коростень, Житомирської області виявлено та вилучено наступне майно:- Автомобіль марки «Toyota Avensis» з реєстраційним номером НОМЕР_3 ,який перебуває на користуванні та на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_4 ). Вказаний автомобіль вилучено до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області;- тягач марки «VOLVO FH460» з реєстраційним номером НОМЕР_1 з напівпричепом марки SCHMITZ з реєстраційним номером НОМЕР_2 , які перебувають в користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 ( НОМЕР_5 ) та на праві приватної власності належать ТОВ «СВВ ТРАНСЛОГІСТИК», що розташоване за адресою: Ковельський р-н, Волинська обл., місто Ковель, вулиця Володимирська, будинок 150 офіс 14 (Код ЄДРПОУ 44679840). Вказаний тягач з напівпричепом вилучено до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

19.08.2026 слідчим у зазначеному провадженні прийняте рішення про визнання вище вказаних речей речовими доказами у зв`язку з тим, що дане майно зберегли на собі сліди вчинення злочину та має значення речового доказу у провадженні.

Таким чином у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що, вилучені речі, можуть бути використані як доказ в скоєнні вказаного злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.1ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026060490000537 від 18.08.2026за ч.1 ст. 286 КК України.

Речі, вилучені 18.08.2026 року, постановою слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 19.08.2026 визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 2ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено, зокрема, підстави і мету, відповідно до положень статті 170 цього Кодексу, та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши власнику користуватись, розпоряджатись та відчужувати вищевказані транспортні засоби, з метою забезпечення збереження речового доказу у кримінальному провадженні та проведенню експертних досліджень для всебічного, повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити

Накласти арешт у виді заборони права на відчуження, розпорядження та користування на майно:

- Автомобіль марки «Toyota Avensis» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , який перебуває на користуванні та на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний автомобіль вилучено до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області;

- тягач марки «VOLVO FH460» з реєстраційним номером НОМЕР_1 з напівпричепом марки SCHMITZ з реєстраційним номером НОМЕР_2 , які перебувають в користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ( НОМЕР_5 ) та на праві приватної власності належать ТОВ «СВВ ТРАНСЛОГІСТИК», що розташоване за адресою: Ковельський р-н, Волинська обл., місто Ковель, вулиця Володимирська, будинок 150 офіс 14 (Код ЄДРПОУ 44679840). Вказаний тягач з напівпричепом вилучено до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, які вилучено 18.08.2026 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди в період часу з 17:05 год. по 21:02 год. який проводився на перехресті вул. Сергія Кемського в м.Коростень та автодороги Київ-Ковель-Ягодин М-07 поблизу АЗС «Фактор», що за адресою: вул. Сергія Кемського 162, м.Коростень, Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7