Рішення № 139108555, 12.08.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/1449/26

Провадження № 2/650/2312/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Хомик І.І.,

за участі секретаря Дорошенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Милівської сільська ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Милівської сільська ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

За час окупації та бойових дій, правовстановлюючий документ на житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 було втрачено. З метою оформлення спадкового майна, позивач звернулась до органів БТІ, щодо підтвердження права власності на спадкове майно, однак архівні матеріали через збройну агресію рф були втрачені, інвентарна справа відсутня.

Оскільки у встановленому законом порядку позивач не може оформити свої права через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, воно змушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Просить суд задовольнити вимоги позову, з урахуванням обставин викладених у ньому.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності вказавши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, суд приймає до уваги наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17 червня 2015 року, виданим Виконавчим комітетом Новокаірської сільської ради Бериславського району Херсонської області, про що 17 червня 2015 року складено відповідний актовий запис № 10.

ОСОБА_3 є чоловіком позивача, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 16.06.1989 року.

Відповідно до довідки Милівської СВА від 16.10.2024, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_4 мав у власності житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 , в якому мешкав з дружиною (позивачем) до дня смерті, що підтверджується довідкою Милівської СВА від 16.10.2024 року.

Після смерті спадкодавця, державним нотаріусом Бериславської ДНК заведено спадкову справу №302/2015, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10 травня 2017 року, реєстровий №230, за яким ОСОБА_2 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 земельну ділянку площею 4.4500 га.

Щодо житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нього

Як вбачається із довідки КП «ХБТІ» ХОР від 28.08.2025 року №1260/3, архівні матеріали через збройну агресію рф були втрачені, інвентарна справа відсутня.

З листа Милівської СВА від 20.02.2026, вбачається, що згідно рішення виконкому Новокаїрської сільської ради від 25.11.1993 року № 96 гр. ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд, загальною площею 0,18 га на території АДРЕСА_1 , що підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серія та номер IV-XC 027840 від 11.07.2002 року, зареєстрованого за № 295.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 ЦК України, однією з умов виникнення прав та обов`язків учасників цивільних правовідносин є рішення суду.

Частиною першою статті 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

З приписів ст. 392 ЦК України слідує, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як передбачено ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб -спадкоємців. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу ст. 1217 кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та якому за життя належав житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Милівської сільська ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина ХОМИК