Ухвала суду № 139108168, 20.08.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/280/26

Провадження № 2/455/372/2026

УХВАЛА

20 серпня 2026 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Івасенко С.М.,

секретаря судового засідання Бобельської Н.М.,

учасники справи - не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Самбірської міської ради Львівської області (орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться зазначена вище справа.

В судовому засіданні 08.07.2026 року суд оголосив перерву та надав час учасникам справи підготуватися до судових дебатів.

Учасники справи не з`явилися в судове засідання.

31.07.2026 року від представниці позивачки надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з її участю та участю її довірительки, позивачки у справі, у судовому засіданні в Львівському апеляційному суді у справі за позовом про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», який набрав законної сили 05 серпня 2026 року, до ст. 45 та 56 ЦПК України було внесено зміни такого змісту:

1) частину третю статті 45 доповнити абзацом другим такого змісту:

"З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора".

2) частину шосту статті 56 викласти в такій редакції:

"6. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.

Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини".

Відповідно до ч.3,4 ст.4 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Внесені зміни до ЦПК України щодо обов`язкової участі прокурора під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав не встановили нових обов`язків, не скасували та не звузили прав, належних учасникам судового процесу, та не обмежили їх використання, а покликані посилити захист прав малолітніх та неповнолітніх осіб у такій категорії спорів.

Тому суд виснує, що на виконання ст.45, 56 ЦПК України в редакції Закону від 05.08.2026 року необхідно залучити прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Самбірської міської ради Львівської області (орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку із залученням прокурора до розгляду спору, необхідності надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи формування висновку на виконання своїх повноважень щодо розв`язання спору про позбавлення відповідача батьківських прав, розгляд цієї справи не може бути вирішений у цьому судовому засіданні, а тому оголошену перерву слід продовжити, незважаючи на вихід за межі строків розгляду справи , встановлені ст. 210 ЦПК України, оскільки у спірних правовідносинах, які стосуються вкрай чутливої сфери та долі дитини, інтереси якої превалюють над формальним тлумаченням норм права, суд зобов`язаний діяти без формального та уніфікованого підходу та забезпечити повне, всебічне та об`єктивне з`ясування обставин справи, що мають значення для вирішення спору.

Керуючись ст. 2,45,56, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури.

Запропонувати прокурору Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури ознайомитися з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Самбірської міської ради Львівської області (орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав у строк до 25 серпня 2026 року.

На виконання своїх повноважень запропонувати прокурору Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури надати до суду висновок щодо розв`язання спору про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у строк до 25 серпня 2026 року.

У зв`язку з залученням прокурора Старосамбіоського відділу Самбірської окружної прокуратури продовжити перерву у судовому засіданні до 10:00 год 27.08.2026. року.

Зобов`язати Старосамбірський відділ Самбірської окружної прокуратури забезпечити явку прокурора в судове засідання.

Копію ухвали суду надіслати прокурору, сторонам по справі та їх представникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Івасенко