Ухвала суду № 139108034, 19.08.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3942/26

Провадження № 2/442/1832/2026

УХВАЛА

Іменем України

19 серпня 2026 року місто Дрогобич Львівської області

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Процент", інтереси якого представляє Руденко Костянтин Васильович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за вказаним позовом.

Ухвалою від 17.06.2026 відкрито провадження в зазначеній справі. Ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Під час розгляду справи виникла необхідність за клопотанням позивача витребувати докази з АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", 04080, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23, а саменаступну інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ; - надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 13.04.2025 року по 18.04.2025 року з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію чи було зарахування 7000,00 грн. 13.04.2025 року на платіжну картку НОМЕР_3 ; надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_3 в період з 13.04.2025 року по 18.04.2025 року; - надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

Згідно положень ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 258, 260, 261, 279, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", 04080, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23, наступну інформацію:

-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ;

-надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 13.04.2025 року по 18.04.2025 року з відображенням часу зарахування коштів;

-надати інформацію чи було зарахування 7000,00 грн. 13.04.2025 року на платіжну картку НОМЕР_3 ; надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_3 в період з 13.04.2025 року по 18.04.2025 року; - надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Процент", інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 09.09.2026 року на 08 год 30 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Одночасно, повідомлення про дату, час та місце судового розгляду цієї справи опублікувати на веб-порталі судової влади України, а також розмістити на сайті Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роман КОВАЛЬ