Ухвала суду № 139107422, 19.08.2026, Зміївський районний суд Харківської області

638/13370/26

2/621/2416/26

УХВАЛА

іменем України

19 серпня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Акціонерне товариство "Акцент-Банк",

представник позивача - Омельченко Є. В.,

відповідач - ОСОБА_1 ,,

у справі за позовною заявою про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

12.06.2026 від представника АТ "Акцент-Банк" через систему "Електронний суд" до Шевченківського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № А454СТ15510981903 від 15.07.2020 у загальному розмірі 250 392 грн 31 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3 004 грн 70 коп.

З відповіді № 2881923 від 15.06.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 (а. с. 51, 52).

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 16.06.2026 матеріали цивільної справи направлено за територіальною підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.

04.08.2026 матеріали справи надійшли до суду.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.08.2026 позовна заява була залишена без руху з підстав, що до позовної заяви не додано доказів про направлення позовної заяви зі всіма додатками на зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 , як то встановлено положеннями статті 43, частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.

11.08.2026 представник позивача Омельченко Є. В. надіслав заяву про усунення недоліків, в якій долучив доказ про направлення позовної заяви зі всіма додатками на зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 13.08.2026 позовна заява була залишена повторно без руху з тих підстав, що позивачем не у повному обсязі усунуті недоліки, вказані в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 05.08.2026, вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України не виконані.

18.08.2026 представник позивача Омельченко Є. В. надіслав заяву про усунення недоліків, в якій долучив доказ про направлення позовної заяви зі всіма додатками відповідачу на адресу: АДРЕСА_2 , що не відповідає дійсній адресі зареєстрованого місця проживання як внутрішньо переміщеної особи відповідача, а саме: АДРЕСА_1 .

Таким чином, представник позивача не виконав вимоги, що вказані в ухвалі від 13.08.2026 про залишення позовної заяви повторно без руху.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки позивач та його представник відповідно до ухвали суду від 13.08.2026 повторно не виконали вимоги ст. 175 і 177 ЦПК України, позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачу, що не позбавляє права на повторне звернення до суду з позовною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 175, 185, 259-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Акцент-Банк", що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею - 19.08.2026

Суддя: В. В. Овдієнко