Постанова № 139107356, 18.08.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15541/26

Провадження № 3/638/3237/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Поляков О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

притягуваний: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головний бухгалтер ПФ "БОБР",

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2026 посадовою особою ГДІ відділу перевірок у сфері послуг управління податкового аудиту ДПС у Харківській області Сікєріною Т.Є. при перевірці ПФ "БОБР" за адресою: м. Харків, пр-т Науки, б. 58, кв. 413, встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 , головний бухгалтер ПФ "БОБР" вчинила правопорушення у веденні податкового обліку, а саме: включення в Декларацію перекручених даних, які призвели до: відсутності права на отримання бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку на 58 243 грн, у тому числі за квітень 2026 року у сумі 58 243 грн, чим порушено п.п. 44.1 ст. 44, п. 200.1, п. 200.4, п.200.7, п.200.9., п.п. "в" п.200.14 ст. 200 ПКУ від 02.12.2010 №2755- VI, Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додону вартість, затвердженого Наказом МФУ від 28.01.2026 № 21, зареєстрованим в МЮУ 29.01.2016 за №159/28289.

Отже, ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повернення судової повістки з позначкою "адресат відсутній", про причини неявки суду не повідомила. В протоколі про адміністративне правопорушення № 1087 від 25.06.2026 у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» просила розглядати справу без її участі.

Згідно з положеннями ст. 268 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не відноситься до правопорушень, у яких присутність у судовому засіданні особи є обов`язковою, у зв`язку з чим судовий розгляд проведено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 1087 від 25.06.2026

- актом перевірки ДПС України ГУ ДПС у Харківській області № 25284/20-40-07-05-03/23143535 від 25.06.2026.

- Наказом ЧФ "БОБР" №1/9 від 01.09.2003.

Відомості про оскарження платником податків податкового повідомлення рішення в адміністративному чи судовому порядку в матеріалах справи відсутні.

Протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою посадовою особою, його зміст відповідає вимогам ст. 254, 256 КУпАП.

Отже, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ та організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 665, 60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О. В. Поляков