Єдиний державний реєстр судових рішень г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3481/26
Номер провадження 2-о/213/90/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 серпня 2026 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Алексєєва О.В., присяжних - Чернової Н.А., Жмуд А.С., при прийнятті заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник заявника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) заінтересовані особи: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради як Орган опіки та піклування (пл. Гірницької Слави, буд.1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею,
У С Т А Н О В И В:
17.08.2026 до суду надійшла вищевказана заява, в якій заявник просить визнати недієздатною дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки остання має інвалідність з дитинства, не може себе обслуговувати, не може на власний розсуд реалізовувати свої майнові та немайнові права, також просить призначити її опікуном.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 296, 297 ЦПК України.
Підстави для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Розгляд справи проводити судом у складі одного судді та двох присяжних.
Відповідно до ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Відповідно до п.24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
За правилами ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити представника з числа адвокатів через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також, представником заявника разом із заявою подано клопотання про витребування доказів, а саме амбулаторної медичної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. ч.1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на викладене вище та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Керуючись ст. ст. 294, 299 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради як Орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею та відкрити провадження у справі.
Судове засідання призначити о 12.00 год. 17.09.2026 у залі судового засідання Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: вул. Груні Романової, 6а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.
Розгляд справи проводити судом у складі одного судді та двох присяжних.
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити представника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням особі, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати з Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради як Органу опіки та піклування висновок щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КРИВОРІЗЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (вул. Бориса Грінченка, 27, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50012) амбулаторну медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
https://court.gov.ua/sud0416/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 18.08.2026.
Суддя О.В. Алексєєв
Присяжні: Н.А. Чернова
А.С. Жмуд
Судове рішення № 139106740, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/3481/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: