Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 199/11134/26
(2/199/7692/26)
УХВАЛА
03.08.2026 місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра Корнєєва В.В., отримавши з канцелярії суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.
Позов відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, підстав для залишення без руху, відмови у відкритті провадження та повернення позову немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).
Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження, з викликом до зали суду учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 258 261, 274 - 279 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.
Розгляд цивільної справи провести за правилами загального позовного провадження та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 30.09.2026 року на 15-00 годину.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, державного нотаріуса Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори Писарєву Наталію Сергіївну, якій направити копію позову з додатками.
Витребувати від державного нотаріуса Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори Писарєвої Н.С. копію спадкової справи № 961/2015, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
В строк до 30.09.2026 року відповідач має право надіслати: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів, відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, повинна бути надіслана(надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. В строк до 30.09.2026 року третя особа може подати свої письмові пояснення з дотриманням вимог ст.178 ЦПК України.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@an.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя В.В. Корнєєва
Судове рішення № 139106408, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/11134/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: