Ухвала суду № 139106253, 18.08.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа 522/925/26

Провадження 1-кп/522/2385/26

У Х В А Л А

18.08.2026 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження за ЄРДР № 12025163510000865 від 04.12.2025, № 12025164480000514 від 03.10.2025, № 12025162470001399 від 01.10.2025 відносно :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ялта АР Крим, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24.09.2025 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік.

- 27.11.2025 ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області направлено до Приморського районного суду м. Одеси обвинувальний акт за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 360, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 357 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Соснівка Львівської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 360, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 360, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 357 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 360, ч. 4 ст. 185 КК України.

Захисник ОСОБА_7 , повідомила суд про припинення діі доручення для надання нею безоплатної правничої допомоги обвинуваченому ОСОБА_6 за призначенням.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 заявив клопотання про залучення йому іншого захисника за рахунок держави.

Сторони кримінального провадження проти призначення захисника обвинуваченому не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. 49 та ст.53 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити.

З огляду на зазначені обставини, з метою належного забезпечення права обвинуваченого на захист, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, шляхом призначення захисника через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 110, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити, залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 360, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 357 КК України, доручивши Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника та забезпечити його прибуття для участі у судовому розгляді до Приморському районному суді м. Одеси у зал судових засідань № 107 на 01.10.2026 о 14:00.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1