Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про виправлення описки
Справа № 495/10573/24
Номер провадження 2-во/495/99/26
19 серпня 2026 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Гелла С.В.,
із участю секретаря судового засідання Дущенко Д.О.,
розглянувши питання про виправлення описки в виконавчому листі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.07.2025,
встановив:
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 .
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від задоволено позов Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 .
Під час написання виконавчого листа помилково було вказано не вірне ім`я позивачки « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вирішує питання виправлення вищевказаної описки з власної ініціативи та вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі сторін.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Виправлення вказаної описки не змінює зміст судового рішення, а лише є усуненням неточності, яка має технічний характер, тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя
постановив:
Виправити описку, допущену у виконавчому листі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.07.2025, щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 29.12.2021 у сумі 17 022 грн 42 коп., та щодо стягнення витрат по сплаті судового збору у розмірі 3 028 грн., вказавши по всьому тексту виконавчого листа правильне ім`я боржника - « ОСОБА_3 ».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя С.В. Гелла
Судове рішення № 139106010, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/10573/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: