Ухвала суду № 139105888, 19.08.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/890/26

Єдиний унікальний № 742/4366/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024272210000051 від 07.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.197-1, ч.2 ст.252 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2026 року прокурор Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №42024272210000051 від 07.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.197-1, ч.2 ст.252 КК України.

У поданому клопотанні прокурор просив накласти арешт на частину земельної ділянки з кадастровим номером №7424183100:10:000:0131, площею 2,0775 га, яка перебуває у державній власності та на якій вирощується ячмінь урожаю 2026 року, а також на майбутній урожай ячменю 2026 року, фактично вирощений на зазначеній частині земельної ділянки, шляхом встановлення заборони розпорядження ним.

Також прокурор просив здійснити під контролем Прилуцького РУП ГУНП в Чернігівській області збирання врожаю ячменю 2026 року, розташованого на зазначеній частині земельної ділянки, силами Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області та/або за участю інших суб`єктів господарювання, з якими будуть укладені відповідні договори.

19 серпня 2026 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшла заява прокурора Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 про залишення без розгляду поданого ним клопотання про накладення арешту на майно.

З огляду на те, що прокурор, за клопотанням якого здійснюється розгляд питання про накладення арешту на майно, до розгляду клопотання по суті подав заяву про залишення його без розгляду, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для подальшого розгляду зазначеного клопотання.

При цьому вирішення питання про наявність чи відсутність передбачених кримінальним процесуальним законом підстав для накладення арешту на майно у цьому випадку не здійснюється, оскільки прокурор відмовився від розгляду поданого ним клопотання.

За таких обставин клопотання прокурора підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024272210000051 від 07.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.197-1, ч.2 ст.252 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_3