Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 488/3190/25
Провадження № 1-в/488/46/26 р.
УХВАЛА
19.08.2026 року
Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши подання Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі центр з питань пробації) про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, який постійного місця роботи не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 04.08.2025 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,
В С Т А Н О В И В:
10.08.2026 року центр з питань пробації звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.
Представник пробації подала заяву про розгляд вказаного клопотання за її відсутності та останнєпідтримала.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився. Згідно повідомлення начальника штабу заступника командира в/ч НОМЕР_1 від 30.07.26 року відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( по стройовій частині) від 24.07.2026 року №246 солдат ОСОБА_4 вважається таким, що 23.07.26 року зник безвісти.
Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку про можливість розгляду подання у відсутності засудженого та про можливість задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного 04.08.2025 року вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва у зв`язку із закінченням іспитового строку. Вважає, що розгляд подання у відсутності ОСОБА_4 не погіршує становище засудженого та не порушує його прав, а навпаки у разі задоволення судом подання, ОСОБА_4 буде звільнений від призначеного покарання за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.08.2025 року.
Згідно абзацу 2 частини 4 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільнимиу використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, вважаю за можливе прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб.
Приймаючи рішення за вищевказаним клопотанням, суд виходить з такого.
Згідно частини першої статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошеннявироку суду.
Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04 серпня 2025 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначене покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбування покарання засудженого звільнено з іспитовим строком один рік.
Відповідно до матеріалів справи та подання ОСОБА_4 перебуває на обліку філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях на виконання вищевказаного вироку суду з 02.10.2025 р.
За період випробувального нові кримінальні провадження відносно засудженого порушено не було, що також підтверджується даними відділу інформаційно-аналітичного забезпечення ГУНП України в Миколаївській області №37-29072026/48004 від 10.08.2026 року, при цьому іспитовий термін завершився 04.08.2026 р.
За наведеного, в ході розгляду подання, судом встановлено визначені ст.78 КК України підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання за вищевказаним вироком.
Керуючись статтями 537-539 КПК України, статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04 серпня 2025 року за ч.2 ст.125 КК України, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139105116, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/3190/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: