Ухвала суду № 139104410, 20.08.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8511/26 2-с/335/23/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Стеценко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 06 серпня 2026 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 335/8511/26, виданого Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя 06 серпня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» (ідентифікаційний код 42134856, адреса: м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 180) заборгованість з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_2 за період з 01.02.2022 до 01.07.2026 у розмірі 11 622 (одинадцять тисяч шістсот двадцять дві) гривні 90 копійок та судового збору у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійок.

Заява вмотивована тим, що заявник не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки об`єкт нерухомості належав його матері та був проданий ще 01.07.2021 року. Заявник зазначає, що ТОВ «Керуюча компанія «Надія» не надало суду належних доказів реєстрації права власності за ним, а також доказів виникнення права грошової вимоги саме до нього. Відтак, на думку заявника, у нього не могло виникнути заборгованості за період з 2022 по 2026 роки. З вимогами стягувача не погоджується та вважає судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Вивчивши заяву, суддя доходить наступних висновків.

06.08.2026 Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя було видано судовий наказ № 335/8511/26, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» (ідентифікаційний код 42134856, адреса: м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 180) заборгованість з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_2 за період з 01.02.2022 до 01.07.2026 у розмірі 11 622 (одинадцять тисяч шістсот двадцять дві) гривні 90 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» (ідентифікаційний код 42134856, адреса: м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 180) судовий збір у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійок.

Судовий наказ боржником отримано 06.08.2026 о 19 год 50 хв, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету заявника.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що зазначені у заві про скасування судового наказу доводи заслуговують на увагу й можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, а тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 335/8511/26, виданий Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя 06 серпня 2026 року, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» (ідентифікаційний код 42134856, адреса: м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 180) заборгованість з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_2 за період з 01.02.2022 до 01.07.2026 у розмірі 11 622 (одинадцять тисяч шістсот двадцять дві) гривні 90 копійок та судового збору у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійок -скасувати.

Роз`яснити стягувачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко