Ухвала суду № 139104263, 19.08.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.08.2026
Номер справи
305/1262/26
Номер документу
139104263
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 305/1262/26

Провадження по справі 2/305/538/26

УХВАЛА

19.08.2026 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Верещак С.Л., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», представником якого є Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», представником якого є Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника відповідача Черниш А.А. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому зазначає, що у зв`язку з тим, що кредитний договір було підписано в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора, це є електронним документом, а отже наявні в матеріалах справи копії породжують сумніви у їх ідентичності з оригіналом електронного документу, з тим, що дійсно було підписано, погоджено між сторонами на момент укладання кредитного договору. В матеріалах справи, долучених позивачем, є виключно паперові копії самого кредитного договору та додатків до нього; розрахунку заборгованості, який підписано не самим первісним кредитором, а уповноваженою особою ТОВ Йота ФІНАНС, договору факторингу з додатками, що породжують значні сумніви у їх цілісності та достовірності. Саме тому вважає, що витребування даних доказів сприятиме належному та справедливому встановленню фактичних обставин справи. Розгляд даного клопотання просила провести без участі відповідача.

В судове засідання представник позивача, будучи належно повідомленим, не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач та представник відповідача, будучи належно повідомленими, у судове засідання не з`явилися, надіслали заяву про розгляд клопотання без участі сторони відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до такого висновку.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, може подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, зазначені документи стосуються предмета позову та мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що заяву про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.76,84 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» оригінали наступних електронних доказів: електронний кредитний договір про надання фінансового кредиту №28448 06/2023 від 22.06.2023 року з усіма його додатками та підтвердженням накладання на нього підпису з обох сторін; заяву-анкету ОСОБА_1 на отримання фінансового кредиту, включно з даними належної її ідентифікації; електронний доказ підтвердження надання ОСОБА_1 одноразового ідентифікатора «W0426» для підписання кредитного договору; електронний доказ підтвердження підписання договору Попович О.Р. за допомогою одноразового ідентифікатора «W0426» із зазначенням його конфігурації дати та часу підписання; розрахунок заборгованості від первісного кредитора та Позивача за кредитним договором №28448-06/2023 від 22.06.2023 року; договір відступлення права вимоги з усіма додатками та реєстрами.

Вказані докази (документи) представити суду до 07 жовтня 2026 року.

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», представником якого є Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 10 годину 15 хвилин 07 жовтня 2026 року.

Про час та місце розгляду даної цивільної справи повідомити сторони у справі.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139104263 ?

Документ № 139104263 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139104263 ?

Дата ухвалення - 19.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139104263 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139104263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139104263, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 139104263, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139104263 відноситься до справи № 305/1262/26

Це рішення відноситься до справи № 305/1262/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139104262
Наступний документ : 139104264