Ухвала суду № 139104262, 19.08.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Єдиний унікальний номер 305/1337/26

Номер провадження 2/305/584/26

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19.08.2026 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Верещак С.Л., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», в особі представника Ванжа Надії Володимирівни, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», в особі представника Ванжа Надії Володимирівни, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника позивача Денисової Л.О. за допомогою системи «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник зазначає, що боржник ОСОБА_1 померла. А тому просила направити запит до нотаріальної контори за місцем реєстрації спадкодавця для витребування інформації зі Спадкового реєстру. Направити запит до житлово-експлуатаційної організації з метою отримання довідки про склад сім`ї та виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців). Направити запит до Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна з метою виявлення нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна з метою виявлення рухомого майна, рахунків у Банках яке належало померлому та входить до спадкової маси. Направити запит до органів державного земельного кадастру з метою отримання витягу з реєстру. Отримання Позивачем вищезгаданої інформації ускладнюється тим, що така інформація, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», є нотаріальною таємницею. А тому представник позивача не в змозі отримати таку інформацію особисто.

Сторони у справі у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання, суд керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Однак, суду не надано доказів, які б підтверджували, що представником позивача вживалися заходи щодо самостійного отримання вищезазначених доказів, що у них є труднощі в отриманні таких документів, або в їх отриманні їм було відмовлено.

Разом з тим, судом було направлено запит до органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних та отримано відповідь про те, що відповідачка по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Рахівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України складено відповідний актовий запис про смерть №122 від 12.05.2026 року.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зупиняє провадження в справі в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Книга 6 Цивільного кодексу України регламентує спадкові відносини, відповідно до якої спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Враховуючи, що спірні правовідносини, допускають правонаступництво, з врахуванням того, що на даний час шестимісячний строк з дня смерті ОСОБА_1 ще не минув, спадкоємці можуть звернутися до нотаріуса або в сільський населений пункт до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування із заявою про прийняття спадщини, тому з метою повного і всебічного розгляду справи, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до закінчення шестимісячного строку з дня смерті відповідача, для можливості залучення у даній справі правонаступників ОСОБА_1 .

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити.

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», в особі представника Ванжа Надії Володимирівни, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити, у зв`язку з смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, до закінчення шестимісячного строку з дня смерті відповідача для можливості залучення у даній справі правонаступників ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Попова