Рішення № 139103710, 17.08.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1327/26

Провадження № 2/352/1254/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.,

за участю

секретаря судового засідання Кукули О.С.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-нова»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

І. Рух провадження та процесуальні рішення

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 травня 2026 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Іннова-нова» (далі- Позивач) до ОСОБА_1 (далі- Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором та розгляд справи призначено на 25 червня 2026 року.

12 червня 2026 року до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення Відповідачеві поштового відправлення із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».

25 червня 2026 року судове засідання відкладено на 12 серпня 2026 року, у зв`язку із першою неявкою Відповідача, повідомленого належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

15 липня 2026 року до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення Відповідачеві поштового відправлення із позначкою «вручено особисто».

12 серпня 2026 року в судове засідання Позивач та Відповідач не з`явилась.

Представник Позивача одночасно із позовною заявою подав клопотання про проведення судового засідання без їх участі, не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи шляхом надсилання рекомендованого повідомлення за адресою її реєстрації та розміщенням 25 червня 2026 року оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України.

При вирішенні питання щодо належності повідомлення Відповідача про дату, час і місце розгляду справи Суд зазначає, що у відповідності до вимог статті 128 Цивільного процесуального кодексу ухвалу про призначення справи до судового розгляду Відповідачеві скеровано за його зареєстрованим у встановленому законодавством порядку місцем проживання. Згідно пункту 4 частини восьмої статті 128 цього Кодексу днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою проживання.

Враховуючи скерування ухвали про призначення справи до розгляду за адресою зареєстрованого в установленому законодавством порядку місця проживання Відповідача та повернення повістки із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» Суд вважає, що Відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Вказані висновки узгоджуються із позицією Верховного Суду, викладеною, зокрема, в постанові від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19.

При вирішенні питання щодо належності повідомлення Відповідача про дату, час і місце розгляду справи Суд зазначає, що у відповідності до вимог пункту 11 частини восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно статті 280 Цивільного процесуального кодексу України Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась без повідомлення причин та не подала відзив, а Позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, 12 серпня 2026 року Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

12 серпня 2026 року у відповідності до вимог статті 244 Цивільного процесуального кодексу України Суд відклав ухвалення та проголошення судового рішення на строк до 17 серпня 2026 року.

ІІ. Стислий виклад позиції сторін

Позивач зазначає, що 12 січня 2025 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та Відповідачем укладено договір про надання грошових коштів у позику №6686740125, за умовами якого Позикодавець надав Відповідачу грошові кошти у розмірі 5000 гривень, строк позики - 360 днів (по 06 січня 2026 року включно) зі сплатою процентів : стандартна процентна ставка 1 % в день, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів, з 181 календарного дня і до закінчення строку дії договору процентна ставка складає 0,87 % в день.

Договір підписано електронним підписом Відповідача, відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису, що був надісланий на електронну адресу Відповідача).

Відповідач свої зобов`язання відповідно умов договору позики не виконав, в той час як Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав Відповідачу грошові кошти в розмірі 5000 гривень, шляхом перерахунку на поточний рахунок, використовуючи реквізити платіжної картки вказаної Відповідачем під час укладання Договору, що підтверджується довідкою про перерахування коштів виданою ТОВ ФК «Контрактовий Дім».

Станом на день подання цієї Позовної заяви заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 25830 гривень:

-5000 гривень - заборгованість за тілом кредиту;

-10830 гривень - заборгованість за процентами;

-10000 гривень заборгованість за неустойкою .

Разом: 25830 гривень, проценти нараховувалися з 12 січня 2025 року по 06 січня 2026 включно.

Відповідачем проведено часткову сплату за Договором № 6686740125 від 12 січня 2025 року на загальну суму 5 400,грн. 00 коп., з якої даними зарахуваннями погашено:

-150 гривень - проценти нараховані до 11 лютого 2025року за зниженою процентною ставкою у розмірі 0,10%

- 4 500 гривень - частково проценти, які нараховані з 11 лютого 2025 року до 06 січня 2026 року за стандартною процентною ставкою у розмірі 1,00%;

- 750 гривень комісія за надання кредиту.

Тому, у відповідності до статей 509,525,526,530,610,612,1049,1054 Цивільного кодексу України, Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь:

-заборгованість за кредитним договором №6686740125 в розмірі 25830 гривень;

-понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 2662 гривні 40 копійок.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та відзив не надав.

ІІІ. Докази, досліджені судом

1.Анкета Клієнта, в якій зазначено персональні дані Відповідача, зміст діяльності та соціальний статус Відповідача, а також інформація стосовно кредиту.

2.Договір надання грошових коштів у позику №6686740125 від 12 січня 2025 року, відповідно до якого між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та Відповідачем укладено договір позики у розмірі 5000 гривень, строком на 360 днів (по 06 січня 2026 року включно) зі сплатою процентів :перших 30 календарних днів 0,1% в день, а в подальшому стандартна процентна ставка 1 % в день, яка застосовується з 30 календарного дня і до 180 календарного дня, з 181 календарного дня і до закінчення строку дії договору процентна ставка складає 0,87 % в день

3.Паспорт споживчого кредиту, в якому міститься інформація щодо укладення договору про споживчий кредит, а саме: позика надана у розмірі 5000 гривень, строком на 360 днів. Процентна ставка стандартна: перших 30 календарних днів 0,1%, після перших 30 днів до 180 дня 1%, починаючи з 181 дня по 360 день дії Договору - 0.87%.

4.Правила надання грошових коштів у позику товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС".

5.Договір №160523/1 про надання послуг з приймання та переказу платежів від 16 травня 2023 року, відповідно до якого Позивач та ТОВ ФК «Контрактовий Дім» уклали договір про надання послуг з приймання та переказу платежів.

6.Довідка про ідентифікацію, відповідно до якої Відповідачу на електронну адресу направлений одноразовий ідентифікатор для підписання «Паспорту кредиту» 180684 та унікальний одноразовий ідентифікатор для "Кредитного договору" 6686740125.

7.Платіжна інструкція № 20100-1354- 180513249, відповідно до якої 12 січня 2025 року Відповідачу перераховано кошти в сумі 5000 гривень, на банківську карту НОМЕР_1 . Призначення платежу: кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Поповнення картки Visa / MasterCard / НПС Простір НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Надавач платіжних послуг отримувача: ТОВ ФК «Контрактовий дім».

8.Розрахунок суми заборгованості за договором №6686740125 від 12 січня 2025 року, розрахунок виконано 13 травня 2026 року, відповідно до якого сума заборгованості станом на 13 травня 2026 року становить 25830 гривень: 5000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 10830 гривень сума заборгованості за відсотками та 10 000 гривень заборгованість по пені.

9.Інформація надана АТ КБ «Приват Банк» від 05 червня 2026 року, відповідно до якої Банком було ініційовано детальну перевірку в ході якої було підтверджено, що на ім`я Відповідача емітовано платіжну картку № НОМЕР_3 , 12 січня 2025 року на платіжну картку № НОМЕР_3 було зарахування кошти одним переказом на суму 5000 гривень.

10.Рух коштів за картковим рахунком, який перебуває у АТ КБ «Приват Банк» на ім?я Відповідача (РНОКПП: НОМЕР_4 ) за період з 12 січня 2025 року по 11 лютого 2025 року , відповідно до якого 12 січня 2025 року на карту було зараховано кошти у сумі 5000 гривень.

11.Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" від 09 травня 2025 року про переіменування на товариство з обмеженою відповідальністю "Іннова-нова"

IV. Фактичні обставини, встановлені судом

В ході судового розгляду встановлено, що між Позивачем та Відповідачем укладено договір про надання грошових коштів у позику №6686740125 від 12 січня 2025 року, відповідно до якого Відповідачу надано кредит у сумі 5000 гривень строком на 360 днів (по 06 січня 2026 року включно) зі сплатою процентів : перших 30 календарних днів 0,1% в день, а в подальшому стандартна процентна ставка 1 % в день, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів, з 181 календарного дня і до закінчення строку дії договору процентна ставка складає 0,87 % в день (пункт ІІІ.2,3 цього Рішення).

12 січня 2025 року Відповідачу на картковий рахунок НОМЕР_1 перераховано кошти в сумі 5000 гривень, що підтверджується довідкою, рухом коштів та інформацією із банку (пункти ІІІ.7,9,10 цього Рішення).

Відповідно до розрахунку суми заборгованості Відповідача за договором №6686740125 від 12 січня 2025 станом на 13 травня 2026 року становить 25830 гривень: 5000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 10830 гривень сума заборгованості за відсотками та 10 000 гривень заборгованість по пені (пункт ІІІ.8 цього Рішення).

На час розгляду справи Відповідачем не надано доказів погашення зазначеної простроченої заборгованості.

V. Висновки суду

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 629 цього Кодексу Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 530 цього Кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит), позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в ході розгляду справи, Відповідачем не виконано умови укладеного Договору та не повернуто Позивачеві отримані кошти.

Факт отримання коштів підтверджується договором та платіжною інструкцією про переказ коштів на картковий рахунок Відповідача.

щодо розміру заборгованості за процентами

Відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до висновків Верховного Суду, викладених в постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 квітня 2023 року у справі № 910/4528/16 ( пункти 81-85) що проценти відповідно до статті 1048 ЦК України сплачуються не за сам лише факт отримання позичальником кредиту, а за «користування кредитом» (тобто за можливість позичальника за плату правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу).

Надання кредиту наділяє позичальника благом, яке полягає в тому, що позичальник, одержавши від кредитора грошові кошти, не повинен повертати їх негайно, а отримує можливість правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу (строку кредитування, у межах якого сторони можуть встановити періоди повернення частини суми кредиту), а кредитор, відповідно, за загальним правилом не вправі вимагати повернення боргу протягом відповідного строку (право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту передбачає частина друга статті 1050 ЦК України). Саме за це благо - можливість правомірно не повертати кредитору борг протягом певного часу - позичальник сплачує кредитору плату, якою є проценти за договором кредиту відповідно до статті 1048 ЦК України.

Зі спливом строку кредитування чи пред`явленням кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту кредит позичальнику не надається, позичальник не може правомірно не повертати кошти, а тому кредитор вправі вимагати повернення кредиту разом із процентами, нарахованими відповідно до встановлених у договорі термінів погашення періодичних платежів на час спливу строку кредитування чи пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту у межах цього строку. Тобто позичальник у цьому разі не отримує від кредитора відповідне благо на період після закінчення строку кредитування чи після пред`явлення кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту, а тому й не повинен сплачувати за нього нові проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.

Очікування кредитодавця, що позичальник повинен сплачувати проценти за «користування кредитом» поза межами строку, на який надається такий кредит (тобто поза межами існування для позичальника можливості правомірно не сплачувати кредитору борг), виходять за межі взаємних прав та обов`язків сторін, що виникають на підставі кредитного договору, а отже, такі очікування не можуть вважатись легітимними.

Суд бере до уваги вищевказані висновки Верховного Суду та вважає, що нарахування відсотків за користування кредитом може здійснюватися на підставі статті 1048 Цивільного кодексу України виключно протягом строку дії договору.

Відповідно до умов договору ( пункті ІІІ.2,3 Рішення), його укладено на 360 днів у сумі 5000 гривень.

Відповідно до Договору та паспорта споживчого кредиту процентна ставка складає: перших 30 календарних днів 0,1% в день, а в подальшому стандартна процентна ставка 1 % в день, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів, з 181 календарного дня і до закінчення строку дії договору процентна ставка складає 0,87 % в день (пункт ІІІ.2,3 цього Рішення).

Судом встановлено, що Відповідач не погасив заборгованість за тілом кредиту у сумі 5000 гривень станом на день подання позовної заяви до суду.

Відповідно розмір нарахованих відсотків

- з 13 січня 2025 року по 11 лютого 2025 року становить 150 гривень (30 днів * (5000 гривень * 0,1 %).

- 13 лютого 2025 року по 13 березня 2025 року становить 1500 гривень (30 днів * (5000 гривень * 1 %).

- 15 березня 2025 року по 15 квітня 2025 року становить 1600 гривень (32 днів * (5000 гривень * 1 %).

- 16 квітня 2025 року по 15 травня 2025 року становить 1600 гривень (30 днів * (5000 гривень * 1 %).

- 16 травня 2025 року по 12 липня 2025 року становить 2900 гривень (58 днів * (5000 гривень * 1 %).

- 13 липня 2025 року по 12 липня 2025 року становить 7830 гривень (180 днів * (5000 гривень * 0,87 %).

Відповідно до наданого Позивачем розрахунку заборгованості Відповідач оплатив: 12 лютого 2025 року суму заборгованості за відсотками в розмірі 150 гривень; 14 березня 2025 року суму заборгованості за відсотками в розмірі 1500 гривень; 15 квітня 2025 року суму заборгованості за відсотками в розмірі 1500 гривень; 15 травня 2025 року суму заборгованості за відсотками в розмірі 1500 гривень (пункт ІІІ. 8 Рішення).

Загальний розмір відсотків за користування кредитом в межах строку договору становить 10830 гривень (100+2900+7830).

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення відсотків у розмірі 10830 гривень підлягають задоволенню.

щодо стягнення неустойки

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

17.03.2022 р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» N? 2120-1X від 15 березня 2022 р. Його положення стосується питань, зокрема кредитування. А саме, цим Законом було внесено зміни до розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України та доповнено його пунктом 18, що встановлює нові правила звільнення позичальника від відповідальності в разі прострочення виконання ним своїх зобов`язань. Відтак, у період дії в Україні воєнного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У разі допущення такого прострочення споживач звільняється, зокрема, від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором.

Таким чином, відсутні правові підстави для стягнення неустойки у період воєнного стану, в зв`язку із чим не вбачається підстав для задоволення позовних вимог в цій частині.

VI. Щодо судового збору

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2662,40 гривень.

Позов задоволено в сумі 15830 гривень, що становить 61,28 % від суми заявлених вимог.

61,28 % від суми сплаченого судового збору становить 1631 гривня 51 копійка.

Таким чином, з Відповідача на користь Позивача мають бути стягнуті судові витрати , які складаються із судового збору, в сумі 1631 гривня 51 копійка.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 133, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282, 284 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити частково в позові товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-фінанс" до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за неустойкою в сумі 10 000 гривень.

В іншій частині позов товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-фінанс" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-фінанс" заборгованість за договором №6686740125 від 12 січня 2025 року у розмірі 15830 (п`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять) гривень, в тому числі:

-заборгованість за тілом кредиту в сумі 5000 ( п`ять тисяч) гривень;

-заборгованість за відсотками в сумі 10830 (десять тисяч вісімсот тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-фінанс" судові витрати у розмірі 1631 (одна тисяча шістсот тридцять одну) гривню 51(п`ятдесят одну) копійку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

ПОЗИВАЧ: товариство з обмеженою відповідальністю "Іннова-фінанс", місцезнаходження: місто Київ, вулиця Верхній Вал будинок 10, поверх 2, офіс 5, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44127243.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО