Ухвала суду № 139103183, 12.08.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року

місто Чернігів

Справа №751/4375/25

Провадження №2-во/751/72/26

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі:

головуючого судді Ченцової С.М.,

секретар Барбаш М.В.

розглянувши заяву представника відповідача адвоката Марченко Ніни Іванівни про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ :

Представник відповідача адвокат Марченко Н.І. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у додатковому рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13.05.2026 року та виконавчому листі, а саме в адресі позивача, замість назви вулиці «Авіаконструктора Ігоря», зазначити «Авіаконструктора Ігоря Сікорського»

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Додатковим рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13.05.2026 року заяву представника відповідача - адвоката Марченко Ніни Іванівни про ухвалення додаткового рішення- задоволено.

Стягнуто із ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3660 гривень.

При написанні місцезнаходження позивача було допущено описку у назві вулиці, а саме зазначено « ОСОБА_2 », замість правильної назви вулиці «Авіаконструктора Ігоря Сікорського».

Суд вважає, що при ухваленні додаткового рішення суду у цивільній справі № 751/4375/25 дійсно мала місце описка. Оскільки, вона не змінює змісту рішення, не зачіпає інтересів сторін, допущена судом описка у написанні адреси позивача підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 247, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Марченко Ніни Іванівни про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частині додаткового рішення суду від 13.05.2026 року, а саме у написанні місцезнаходження позивача, замість вулиці «Авіаконструктора Ігоря», зазначити « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду, через Новозаводський районний суд міста Чернігова, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя С. М. Ченцова